आणखी एक शार्क चित्रपट? हा चित्रपट येणार आहे हे कळल्यावर पहिल्यांदा हीच गोष्ट मनात आली. तेव्हा मला समजले की हा एक सिक्वेल आहे रीफ, जे 2010 मध्ये रिलीज झाले होते. मी क्षणभर थांबलो आणि विचार केला, “ठीक आहे, रीफ कोणत्याही प्रकारे वाईट चित्रपट नव्हता; हा एक सभ्य शार्क चित्रपट होता जो मला आठवत होता, मग का नाही? मी प्रयत्न करेन!”

पाहिल्यानंतर रीफ: stalked, माझे पहिले इंप्रेशन तणावपूर्ण, हृदयाला भिडणारे, हाडांना ठणकावणारे, आणि कथेत लगेच अंतर्भूत झालेल्या संघर्षामुळे एक उत्कृष्ट कथानक होते. मी लगेच कथेत ओढले गेले, आणि हे कबूल करायला मला तितकाच तिरस्कार वाटतो (मला चित्रपट आवडला नाही म्हणून नाही), मला तो अनेक वेळा थांबवावा लागला.

शार्कचा समावेश असलेला सस्पेन्स थोडा दबदबा होता; तथापि, मी तरीही प्रत्येक मिनिटाचा आनंद घेतला. त्यामुळेच आपण असे चित्रपट बघतो ना? लेखन पॉइंटवर होते, ते ऑस्ट्रेलियातील लोकेशनवर सुंदरपणे शूट केले गेले होते आणि चित्रपटाच्या नव्वद मिनिटांच्या रनटाइममध्ये ते विकसित झाल्यामुळे मला कॅरेक्टर आर्चचा आनंद मिळाला.

अभिनेत्यांनी काही अपरिष्कृत भावना निर्माण केल्या, आणि मी कल्पना केली की हे एका अप्रत्याशित सेटिंगमध्ये खूप ताणले गेले आहे. शार्कच्या शिकारीच्या सवयी खूपच वास्तववादी होत्या आणि मला असे वाटले नाही की अतिनाटक बनण्याचा आणि हल्ल्यांना सनसनाटी बनवण्याचा मोह कधीच होता.

रीफ: stalked उच्च शिफारस आहे, मूळ प्रमाणेच उत्तम आणि उन्हाळी हंगामासाठी उत्कृष्ट घड्याळ! जरूर पहा.

थिएटरमध्ये, ऑन डिजिटल, ऑन डिमांड आणि स्ट्रीमिंग शडर 29 जुलै 2022 रोजी 

चालण्याची वेळः 90 मिनिटे | रेटिंग: NR

सारांश: तिच्या बहिणीची भीषण हत्या पाहिल्यानंतर बरे होण्याच्या प्रयत्नात, निक तिच्या मित्रांसह कायाकिंग आणि डायव्हिंग साहसासाठी उष्णकटिबंधीय रिसॉर्टमध्ये प्रवास करते. त्यांच्या मोहिमेच्या अवघ्या काही तासांतच महिलांना दांडी मारली जाते आणि नंतर एका मोठ्या पांढर्‍या शार्कने त्यांच्यावर हल्ला केला. जगण्यासाठी त्यांना एकत्र बांधावे लागेल आणि Nic ला तिच्या पोस्ट-ट्रॅमॅटिक तणावावर मात करावी लागेल, तिच्या भीतीचा सामना करावा लागेल आणि राक्षसाचा वध करावा लागेल.

लेखक आणि दिग्दर्शक - अँड्र्यू ट्रौकी यांच्याशी द्रुत गप्पा

अँड्र्यूशी बोलण्यात मला खूप आनंद झाला रीफ: stalked. मला काही तांत्रिक अडचणी आल्या तरीही, आमची मुलाखत पृष्ठावर आणण्याची ही संधी मिळाल्याने मला आनंद झाला. नेहमीप्रमाणे, तो कधीही पुरेसा वेळ नाही. मला आशा आहे की आपण सर्व याचा आनंद घ्याल.

iHorror: लोकेशनवर चित्रपट करणे किती कठीण होते?

अँड्र्यू ट्रॅकी: तुम्हाला माहीत आहे की ते खूपच अवघड होते; आम्ही दिवसभर पाण्यात होतो जे कोणत्याही मानवी शरीराला सहन करावे लागणार नाही. उष्ण कटिबंधात असल्याने हवेचे तापमान सर्व काही ठीक होते. ऑस्ट्रेलियाच्या पूर्व किनार्‍याचा हा सर्वात कोरडा भाग असल्याने हवामानातील बदल काही वेळा विचित्र झाले, आणि नंतर पाऊस पडेल, आणि नंतर वारे वाढतील आणि पाण्यातील वारा चांगला नसतो, विशेषतः जेव्हा आपण रिफ्लेक्टर बोर्ड आणि त्यासारख्या गोष्टी धरून ठेवणे. हे खरोखर खूप कठीण होते. एका गरीब कॅमेरा सहाय्यकाने स्टिंग्रेवर पाऊल ठेवले आणि तिच्या पायात बार्ब अडकला; एके दिवशी, सेटवर एक वास्तविक शार्क होती, भाग्यवान की त्या दिवशी आम्ही पाण्यात नव्हतो. तर होय, पाण्याने भरलेल्या प्रत्यक्ष ठिकाणी चित्रीकरण करणे सोपे नाही.

आयएच: अँड्र्यू, मूळ रीफची तुलना द रीफ: स्टॉल्डशी कशी होते? पहिला चित्रपट करताना तुम्हाला या चित्रपटाची कल्पना आली होती का?

AT: होय, मला वाटते की मी जे काही केले आहे ते मी वास्तववाद आणि जगण्याची थ्रिलर इंजिनची समान भावना ठेवण्याचा प्रयत्न केला आहे. या वेळी मी जे करण्याचा प्रयत्न केला तो म्हणजे आघात आणि स्त्रीच्या नातेसंबंधांचा आणखी एक स्तर जोडणे आणि घरगुती हिंसाचाराच्या कल्पनेला संबोधित करणे आणि त्यास थोडे अधिक उन्नत करणे आणि त्याला दुसरे स्तर देणे, आणि हीच माझी भावना आहे. ते, तुला काय वाटते?

आयएच: मला वाटले होते त्यापेक्षा मला हा चित्रपट अधिक आवडला आणि मला वाटते की हा पहिल्या चित्रपटापेक्षा पूर्णपणे वेगळा आहे.

एटी: मनोरंजक, होय, मला वाटते की तुम्ही बरोबर आहात. पहिला एक डॉक्युमेंटरीसारखा होता, जवळजवळ जगण्यासारखा होता, तर हे पारंपारिक नाटकासारखे आहे

आयएच: तुम्ही स्वतः शार्क फुटेज शूट केले होते की वेगळ्या क्रूने ते केले होते?

एटी: होय, बहुतेक ते स्वतंत्र क्रू होते.

आयएच: काही वेळा जेव्हा शार्क खरोखरच एखाद्या प्रॉपला चावत होता, तेव्हा ते कसे साध्य झाले? तुम्ही ते प्रत्यक्ष शार्कभोवती तयार केले होते, किंवा तुम्ही फक्त तेथे प्रॉप ठेवले होते, किंवा ती फक्त चित्रपटाची जादू होती?

एटी: होय, ही फक्त चित्रपटाची जादू आहे. [हसल्या]

आयएच: [हसते] बरं, ते खूपच खात्रीलायक दिसत होतं.

एटी: छान, मला आनंद झाला. मला तेच ऐकायचे होते.

आयएच: अभिनेते कधीही शार्कसोबत पाण्यात होते की शार्कच्या जवळ होते?

एटी: [स्मित] चित्रपट जादू.

आयएच: आपण ते चांगले केले; मला फक्त तुमची प्रशंसा करायची आहे; ते आश्चर्यकारक होते, आणि मी त्यांच्यावर खरोखर प्रेम केले. शार्कमुळे त्यांचा मृत्यू झाल्याचा विचार भयंकर होता, म्हणून तुम्ही त्यांच्या व्यक्तिमत्त्वांसह लिहिण्याचे उत्तम काम केले आणि संघर्ष खूप छान होता. चित्रपट खूप छान होता आणि मला माहित आहे की लोकांना तो आवडेल.

एटी: धन्यवाद, रायन. चित्रपटातील महिला केवळ एक अद्भुत कलाकार होत्या; तुम्हाला माहिती आहे, त्यांनी भूमिकेसाठी खूप काही आणले; मी तुझ्याशी सहमत आहे; मला वाटते की ते अद्भुत आहेत.

आयएच: तुमच्याकडे पाइपलाइनमध्ये पुढे काय आहे?

एटी: माझ्याकडे मेलोडिका व्हॅम्पायर स्लेअर नावाची ब्लॅक कॉमेडी आहे, ज्याचे वर्णन मी स्पाइनल टॅप ड्रॅक्युलाला भेटते असे करतो. मला ते बनवायला खरोखर आवडेल कारण मला माहित आहे की ते एक गळचेपी असेल. तर, होय, मी खरोखरच उत्तुंग थ्रिलर असलेल्या स्क्रिप्ट्स शोधत आहे. मी नेहमी त्यांनाच शोधत असतो आणि सध्या माझ्या रडारवर तेच आहे.

आयएच: बरं, ते छान आहे, या चित्रपटापेक्षा थोडंसं वेगळं आहे. मी आमच्या इतर लेखकांपैकी एकाला सांगितले होते की मी आज तुमच्याशी बोलणार आहे, आणि एक प्रश्न जो मी तुम्हाला विचारू इच्छितो तो म्हणजे, “शार्क प्रकारात बरेच काही असल्याने नवीन काहीतरी घेऊन येण्याची आव्हाने काय होती? हे दिवस?

एटी: तो एक चांगला प्रश्न आहे. साहजिकच, चित्रपटांमध्ये दहा वर्षांचा कालावधी गेला आहे, त्यामुळे माझ्यासाठी ते सोपे नाही. या सर्व प्रकारच्या चित्रपटांमध्ये मी खरोखर शार्क शोषणात नाही; मला खरंच त्यात फारसा रस नाही. हे काही काळासाठी एक प्रकारची मजा आहे, आणि नंतर मला वाटते की ते पुनरावृत्ती होते, म्हणून मला एक किंवा दोन पाहण्यास हरकत नाही, आणि नंतर असे होते, 'हो, मला वाटते की मी हे पाहिले आहे.' माझ्यासाठी, हे नेहमीच काहीतरी नवीन आणि मनोरंजक आहे जे मला आकर्षित करेल. जर त्यात शार्क असेल तर ते ठीक आहे आणि जर नसेल तर तेही ठीक आहे.

आयएच: मला असे वाटते की असे बरेच घडते, लोक विचार करतात की हे असेच बीट्स असणार आहेत, आणि हा चित्रपट तसा नव्हता, आणि ते खरोखर ताजेतवाने होते. या चित्रपटाच्या चित्रीकरणाचा सर्वात आव्हानात्मक भाग कोणता होता?

एटी: तो एक चांगला प्रश्न आहे. शूट आव्हानात्मक होते. मला जेवढे चित्रीकरण करायचे आहे त्यासाठी आमच्याकडे खरोखरच पुरेसा वेळ नव्हता. हे नेहमीच एक रस्सीखेच असते, सर्जनशील असणे आणि हे सर्व बजेटवर होते याची खात्री करण्याचा प्रयत्न करणे आणि पैसा यांच्यातील तणाव, त्यामुळे ते खूप तणावपूर्ण होते. पोस्टमध्ये, माझा अंदाज आहे की संपादन काही काळ चांगले काम करत नव्हते, आणि नंतर आम्ही शेवटी ते क्रॅक केले, आणि ते चांगले होते. तर, हो, मला वाटतं शूट सर्वात जास्त तणावपूर्ण होतं.

आयएच: ठीक आहे, माझी वेळ संपली आहे असे दिसते; आणि तुम्ही वेळ काढल्याबद्दल मी खरोखरच कौतुक करतो; आणि मला आलेल्या सर्व तांत्रिक अडचणींबद्दल मी दिलगीर आहोत.

एटी: ते ठीक आहे, रायन, धन्यवाद.

आयएच: ठीक आहे, सर, तुमच्याकडे चांगले आहे.

एटी: तुम्ही पण चिअर्स.