छाया प्रभाव हे गेल्या मंगळवारी प्रसिद्ध झाले आणि उपलब्ध आहे व्हीओडी, चालू आणि डीव्हीडी. अगदी कमी बजेटसह, छाया प्रभाव चित्रपटसृष्टीतील कलाकारांचे मनोरंजन करण्यासाठी अद्भुत गोष्टी भरपूर ऑफर करतात. मी अभिनेता कॅम गिगंडेटबद्दल कधीही ऐकले नव्हते, परंतु त्याच्या अभिनयाचा मला चांगलाच आनंद झाला आणि मी इतर वैशिष्ट्यांमध्येही त्याचा शोध घेणार आहे. हा चित्रपट आम्हाला अ‍ॅक्शन स्टार मायकेल बिहानकडे परत आणतो, आणि त्याला पुन्हा पाहणं खूप छान होतं, मला विशेषतः जेम्स कॅमेरूनच्या 1984 च्या स्मॅश हिट मधील बिहान आठवते. टर्मिनेटर छाया प्रभाव थ्रिलर-filmक्शन चित्रपटात अधिक आहे आणि भयानक स्वप्नांमुळे उद्भवणारी वास्तविक भयपट आणि वास्तविकता काय आहे हे समजून घेण्याचा प्रयत्न करणे आणि भयानक स्वप्न आहे. छाया प्रभाव एक चांगला पिळ आहे आणि हे तपासण्यासारखे आहे. ओबिन आणि अमारिआ ओल्सन यांनी चित्रपटाचे दिग्दर्शन केले आणि आयहॉररर यांनी त्यांच्या प्रोजेक्टसंदर्भात या दोघांशी संवाद साधला.

सारांश:

जीनच्या पुनर्जन्मामुळे ग्रस्त आणि जागृत स्वप्नातील घटनेने भुरळ घालणारे, डॉ. रीझ (जोनाथन रॅयस मेयर्स) गेब्रियल हॉवर्ड (कॅम गिगॅंडेट) या मानसिकतेचा शोध घेतात, जिच्या आयुष्यात हिंसक स्वप्ने दिसू लागतात तेव्हा ती उलथापालथ होते. वास्तविकतेसह जेव्हा गॅब्रिएलच्या स्वप्नांनी राजकीय हत्येचे प्रतिबिंबित केले, तेव्हा त्याने स्वत: ला आणि पत्नी ब्रिन (ब्रिट शॉ) वाचवण्यासाठी केवळ घड्याळाच्या विरोधात धाव घेतली पाहिजे, परंतु सरकारचा एक प्रायोगिक कार्यक्रम थांबविला पाहिजे. वेळ संपत गेला आणि गॅब्रिएलचे आयुष्य रेषेत गेले, केवळ डॉ. रीस यांच्याकडे सत्य अनलॉक करण्याची गुरुकिल्ली आहे.

संचालक ओबिन आणि अमारिह ओल्सन यांची मुलाखत - छाया प्रभाव. 

रायन टी. कुसिक: हाय मित्रांनो. एक गोष्ट म्हणजे मी प्रभावित झालो होतो ती म्हणजे अभिनय. ते कॅमचे दिग्दर्शन कसे करीत होते?

अमर्याः एक अभिनेता म्हणून कॅम त्याच्या भूमिकेत खूप आहे हे आपणास ठाऊक आहे. एकत्र काम करण्याच्या कठीण आव्हानाचा हा एक मनोरंजक अनुभव होता आणि मला असे वाटते की त्याच्याकडे खूप दृढ दृष्टी आहे. आणि अर्थातच, एक दिग्दर्शक म्हणून तुमची दृष्टी खूपच दृढ आहे. माझ्या मते दिवसाच्या शेवटी अंतिम निकाल स्क्रीनवर जे बोलतो तेच आपण जे तयार करू शकतो ते आपण एकत्र काम करणे नेहमीच ध्येय असते.

आरटीसी: असे दिसते आहे की त्याला मानसिकरित्या तणावातून अगदी खोल जावे लागले आणि संपूर्ण मानस गोष्ट खरोखरच सामर्थ्यवान होती.

अमर्याः हे एक गोंधळलेले वेळापत्रक होते, कर्मचार्‍यांना भरपूर ताणतणावा होता, कलाकारांसाठी खूप ताणतणाव होता; पडद्यावरच्या त्याच्या व्यक्तिमत्त्वातून तो आपला क्लेशकारक अनुभव जगू शकला आणि त्या कारणामुळे तो अधिक विश्वासार्ह बनू शकला. तो नक्कीच बर्‍याच वेळा पात्रात गायब झाला.

आरटीसी: ही एक उत्तम कामगिरी होती, आणि मलाही त्याच्यासाठी, त्याच्या व्यक्तिरेखेत, मला त्या व्यक्तीबद्दल खरोखर वाईट वाटले. मी नवीनतम अलौकिक हप्त्यातून ब्रिटनी शॉला ओळखले; तिला पाहून खूप छान वाटले. ते ब्रिटनीचे दिग्दर्शन कसे करीत होते?

ऑर्बन: ब्रिटनी कल्पित होते. या सिनेमात तिच्या भूमिकेसाठी तिला खूप आनंद झाला होता, मला वाटते तिच्या भूमिकेसाठी हा एक प्रकारचा विस्तार आहे. ती काम करण्यास खूपच सोयीस्कर होती, उत्तेजक, सर्व काही देण्यास तयार होती, सर्व वेळ, एक अतिशय गोड मुलगी.

आरटीसी: तिला पुन्हा पाहून खूप आनंद झाला, मी त्या चित्रपटापासून तिला पाहिले नव्हते [अलौकिक क्रियाकलाप: भूत परिमाण].

ऑर्बन: तिच्या शेजारी ती नैसर्गिक मुलगी आहे, आणि ती पडद्यावर खूप चुंबकीय होती.

आरटीसी: होय, मला काय म्हणायचे आहे ते मला माहित आहे. चित्रपटावर दोन दिग्दर्शक असणे हे खूपच वेगळे आहे, कसे होते? आपल्याकडे एकत्र काम करण्यात काही सर्जनशील मतभेद आहेत?

अमारियाह: दररोज सर्व वेळ.

आरटीसी: [हसते]

अमर्याः [हशा. फक्त विनोद. आम्ही 15 वर्षांपासून एकत्र दिग्दर्शन करत आहोत. नेहमीच संघर्ष असतो, परंतु दिवसाच्या शेवटी, आपल्याकडे असलेला वेळ आणि बजेटसह चित्रपट बनविणे एकच लक्ष्य असते.

ऑर्बन: चित्रपटाच्या शेवटी, मायकेल बिहानकडे एक मोठा संवाद देखावा आहे आणि तो खूपच नाट्यमय आहे. चित्रपटातील हे विशिष्ट सेटअप आणि देखावा आमच्याकडे संसाधने नव्हता आणि या स्थानावरील वेळही नाही, सामान वेगळं होत गेलं. अशा परिस्थितीत काय घडते ते एक प्रकारचे थंड आहे, मी द्वितीय आणि तिसरा कॅमेरा आणि अर्ध्या क्रूला पकडतो आणि दुसर्‍या कुठेतरी, अक्षरशः आणि संपूर्ण पडद्याचे शूटिंग करीन, तर अमरियाह [ओल्सन another आणखी एक पूर्ण करीत आहे. . तर ते खरोखरच खाली आले आहे, आणि आपण हा दिवस बनवण्याचा कोणताही मार्ग नाही, आपल्याला आपली स्क्रिप्ट कट करावी लागेल किंवा काहीतरी नाट्यमय करावे लागेल.

आरटीसी: जेव्हा वेळ कमी होते तेव्हा बॉक्सच्या बाहेर विचार करणे खूप आवश्यक आहे. मी पाहिले की तुम्ही अगोदरच दोन इतर चित्रपटांवर काम केले होते, ते नाव माझ्यापासून सुटलेले दिसते, मला विश्वास आहे की याला ऑपरेटर म्हणतात. मी अद्याप ते पाहिले नाही.

अमर्याः आम्ही आणखी तीन चित्रपट केले आहेत. एक म्हणतात ज्ञात कॉलर टीत्याला इतर म्हणतात ऑपरेटर, आणि आम्ही नुकताच या वर्षाच्या नावाचा एक चित्रपट पूर्ण केला पाप शरीर, आणि ज्यांचे आम्ही पूर्णपणे उत्पादन आणि दिग्दर्शन करीत आहोत.

आरटीसी: सुंदर, पाप शरीर, तो एक भयपट चित्रपट आहे?

अमर्याः पाप शरीर एक थ्रिलर आहे, धोक्यात असलेल्या डायमंड हिरिस्ट मधील बाई, थ्रिलर.

ऑर्बन: आम्ही सध्या त्या पोस्टवर आहोत.

आरटीसी: खूप मस्त, होय ऑपरेटर माझे लक्ष वेधून घेतले कारण संध्याकाळच्या नोकरीसाठी मी forम्ब्युलन्सच्या संप्रेषण केंद्रात काम करतो, 911 ११ म्हणून जेव्हा मी सारांश वाचत होतो तेव्हा त्यास खरोखरच माझे डोळे लागले.

ऑर्बन: होय, ही एक तणावपूर्ण परिस्थिती आहे. आम्ही आजूबाजूला गेलो होतो आणि बर्‍याच जणांना भेट दिली होती, अशा प्रकारच्या नोकरीची स्थिती काय आहे याची कल्पना येते. निश्चितपणे आपला सामान्य 9 ते 5 नाही.

आरटीसी: होय, निश्चितपणे. जेव्हा आपण छाया छाया प्रभाव वर काम करीत असता, तेव्हा आपल्यास लिखाणाशी काही संबंध होते काय किंवा ते चाड लॉ होते, तुम्ही देखील त्यात सहभागी होता का?

अमर्याः चाड लॉ हा मूळ कथा विकसक आहे आणि आम्ही आत आलो, संरचनेप्रमाणे दृश्यांमध्ये बरेच बदल केले. म्हणून आम्ही हे पुन्हा एकत्रित कसे केले हे आम्ही याची पुनर्रचना केली.

आरटीसी: आपण लोकांना प्रत्येक गोष्टीच्या मानसशास्त्राबद्दल बरेच संशोधन करावे लागले का?

ऑर्बन: मला वाटते की त्यापैकी बहुतेक आधीपासूनच चाडवरून पृष्ठावर होते. आम्ही कमीतकमी तिथे जे काही होते ते सार घेतले आणि आपल्याकडे असलेले काही अनुक्रम बदलले. ही संकल्पना रुचीपूर्ण व मजबूत होती, म्हणूनच आम्ही स्क्रिप्ट निवडली आणि मला वाटते की या प्रकारच्या चित्रपटासाठी सर्व आवश्यक प्रश्न आणि आपण प्रेक्षकांना सामग्री कशी सांगत नाही आणि काय चालले आहे याबद्दल आश्चर्यचकित होण्यापासून आपण ते कसे ठेवत नाही आणि आम्ही आशा करतो की ते खूप चांगले केले

अमर्याः निश्चितच मानसशास्त्राच्या पैलूवर मी मानसशास्त्राचा अभ्यास करण्यासाठी बराच वेळ घालवला आणि त्याचा लोकांना कसा परिणाम होतो, त्यांच्या भावनांवर कसा परिणाम होतो आणि ते कशा प्रकारे प्रतिक्रिया देतात. आणि मग आपल्याकडे ब्रिट आहे जो संपूर्ण मूव्हीमध्ये मूलत: त्याच्या भूमिकेत असतो आणि नंतर तिला कसे वाटते याबद्दलचे मानसशास्त्र आहे आणि जर ती तिला प्ले करत असली तरीही तिला खरोखर तिला काही वाटत असेल तर. आम्ही एकमेकांवर प्रेम करणार्‍या परंतु कडा वर ढकलले जाणा of्या जोडप्यांची भावना जाणून घेण्यासाठी YouTube वर घरगुती फाईट क्लिप्स पाहत गेलो, मग त्याना कसा प्रतिसाद मिळेल? त्यांची प्रतिक्रिया काय असेल? मला खात्री आहे की आम्हाला त्यातून काही मनोरंजक आणि नाट्यमय क्षण मिळाले.

आरटीसी: कामगिरी खूप अस्सल वाटली. आपण लोक त्याला [कॅम] चे दिग्दर्शन करण्याचे आश्चर्यकारक काम केले

अमर्याः होय, माझे ध्येय आहे ते ध्येय आहे, त्यास अस्सल भावना ठेवा. चांगली नाट्यमय कामगिरी मिळविण्यासाठी ते एक परिस्थिती तयार करण्याविषयी आहे आणि जर परिस्थिती मानवी जीवनाची वास्तविकता दर्शविते तर कलाकार केवळ दृश्यात मुक्तपणे कार्य करू शकतात आणि कामगिरी वास्तविक म्हणून दिसून येईल. आपण परिस्थिती चुकीच्या पद्धतीने सेट केल्यास आपण किती चांगला प्रयत्न केला आणि संवाद साधला तरीही हे योग्य होणार नाही. आम्हाला हेच करायचे होते, विशेषत: री-लिहिणे म्हणजे परिस्थिती निर्माण करणे, यामुळे संघर्ष नैसर्गिकरित्या उद्भवू शकेल, अभिनेते स्क्रिप्टवरील पृष्ठावर 100 टक्के नसले तरीही,

आरटीसी: आज माझ्याशी बोलण्यासाठी तुमचे खूप आभार, आशेने, आम्ही लवकरच हे पुन्हा करू शकतो. काळजी घ्या.

दोन्ही: आपले स्वागत आहे, बाय रायन.