एक झपाटलेला पोलराइड कॅमेरा त्याच्या छायाचित्रातील प्रत्येकास मारतो. हा पंधरा-मिनिटांच्या लघु चित्रपटाचा आधार होता पोलारॉइड, ज्याचे दिग्दर्शन आणि नॉर्वेजियन चित्रपट निर्मात्याने केले होते लार्स क्लेवबर्ग, ज्याने संकल्पना वैशिष्ट्यात रूपांतरित करण्याच्या अभिव्यक्ती उद्देशाने शॉर्ट फिल्म बनविली. क्लेबबर्गची इच्छा पूर्ण झाली आहे.

2015 मध्ये जेव्हा हे प्रदर्शित केले गेले तेव्हा शॉर्ट फिल्मने हॉलिवूडचे द्रुतपणे लक्ष वेधून घेतले. निर्माता रॉय ली, जे शैलीतील प्रेक्षकांसाठी परिचित आहेत द्वेष आणि रिंग चित्रपट, त्वरित ओळखले पोलारॉइडचे वैशिष्ट्य संभाव्य. “जेव्हा मी शॉर्ट फिल्म नावाची पाहिले तेव्हा पोलारॉइड, मला हे लगेचच माहित होतं की एखाद्या फिचर फिल्ममध्ये विकसित होणे ही एक दृढ संकल्पना आहे, ”ली म्हणतात. “आजकाल मला घाबरायला खूपच वेळ लागतो, कारण मी कदाचित हॉलीवूडमधील इतरांपेक्षा जास्त हॉरर चित्रपट आणि लघुपट पाहिले आहेत, कामासाठी आणि शैलीचा चाहता म्हणून. पोलारॉइड मी माझ्या ऑफिसमधील लॅपटॉपवर पहात असताना मला घाबरवले. माझा असा विश्वास आहे की जर आपण शॉर्ट फिल्मला संपूर्ण लांबीच्या फिचर फिल्ममध्ये विस्तारित करू शकलो तर ते धडकी भरवणारा अनुभव देईल अगोदर निर्देश केलेल्या बाबीसंबंधी बोलताना द्वेष or अंगठी. "

त्याऐवजी जुळवून घेण्यासाठी नवे दिग्दर्शक घेण्याऐवजी पोलारॉइड, लीने क्लेवबर्गला निवडले. ली म्हणतो: “मी लगेचच सांगू शकत होतो की लार्स ही एक प्रतिभा होती ज्यांच्याबरोबर मी व्यवसायात काम करू इच्छित होते,” ली म्हणतात. “लार्स ही संकल्पना घेऊन आली आणि आश्चर्यकारक शॉर्टफिल्म एकत्र केली, म्हणून त्या चित्रपटाला वैशिष्ट्यीकृत बनवण्यासारख्या योग्य कोणालाही नव्हते. शॉर्टफिल्ममध्ये मर्यादित काळामध्ये तो भीती व तणावाची तीव्र भावना निर्माण करण्यास सक्षम होता आणि मला माहित आहे की अधिक स्क्रीनवर तो आणखी काय साध्य करू शकतो हे पाहणे फार चांगले होईल. ”

ची वैशिष्ट्य आवृत्ती पोलराइड, जे ब्लेअर बटलर यांनी लिहिले होते, त्यामध्ये बर्ड फिचर (कॅथ्रीन प्रेस्कॉट) या हायस्कूलमधील एकटे कथा आहे जी व्होल्टेज पोलराइड कॅमेरा ताब्यात घेते. बर्डला लवकरच कळले की कॅमेरामध्ये एक भयानक शक्ती आहे: ज्यांचे छायाचित्र कॅमेर्‍याने घेतलेले आहे तो प्रत्येकजण हिंसक मृत्यूला सामोरा जातो. बर्ड आणि तिचे मित्र झपाटलेल्या कॅमेराला ठार मारण्यापूर्वी त्याचे गूढ सोडविण्यासाठी शर्यत करतात.

मे मध्ये, मला क्लेवबर्ग बद्दलची मुलाखत घेण्याची संधी मिळाली पोलारॉइड, जो मूळत: ऑगस्टमध्ये प्रदर्शित झाला होता. पोलारॉइड आता 1 डिसेंबर 2017 रोजी प्रदर्शित होणार आहे.

डीजी: लार्स, आपण आणि आपल्या प्रवासाबद्दल बोलू शकता का? पोलारॉइड, शॉर्ट फिल्मच्या निर्मितीपासून प्रदर्शित होण्यापर्यंत, हॉलिवूडद्वारे आपल्या प्रोजेक्टचा पर्याय बनवण्यापर्यंत आणि त्यानंतर आपली शॉर्ट फिल्म एक वैशिष्ट्य बनवण्याच्या प्रक्रियेपर्यंत आणि आता तिचा सुप्रसिद्ध रिलीज?

LK: हे खूप व्यस्त वर्ष आहे. मी खूप लहान तयारी सुरू करण्यासाठी जानेवारीत विमानात उडी मारली. आम्ही पंचवीस दिवस शूट केले, आणि त्यानंतर मी पोस्ट-प्रॉडक्शन सुरू करण्यासाठी एलए ला जाण्यापूर्वी नॉर्वेच्या मैदानाला स्पर्श केला, जे सध्या मी करतोय.
​
डीजी: लार्स, जेव्हा आपण शॉर्ट फिल्म बनविता, तेव्हा आपण त्याच्या वैशिष्ट्याच्या संभाव्यतेची कल्पना केली होती, आणि पंधरा मिनिटांच्या शॉर्ट फिल्मला फीचरमध्ये बदलण्याच्या प्रक्रियेचे आपण वर्णन कसे करता?
​ ​
LK: होय. जेव्हा मी स्क्रिप्ट लिहितो, तेव्हा मला माहित होतं की हॉलिवूडमध्ये या गोष्टी निवडल्या जाण्याची शक्यता आहे. तेव्हा माझ्याकडे त्यापूर्वीची योजना होती. आणि ते केले. मूळ कल्पना खूप रोमांचकारी आणि भयानक होती. प्रक्रिया खरोखरच मनोरंजक आहे. जेव्हा आपण बॉब [वेनस्टाईन] आणि त्याच्या कार्यसंघासाठी काम करत असाल तर कोणत्याही क्षणी आपण काठीने तयार असणे आवश्यक आहे. हे वैशिष्ट्य तयार करणे लहानापेक्षा वेगवान प्रक्रिया आहे आणि हे बरेच काही सांगते.

डीजी: लार्स, ज्यांनी शॉर्ट फिल्म पाहिली नाही त्यांच्यासाठी शॉर्ट फिल्म आणि फीचर फिल्म मधील सर्वात मोठे फरक काय आहेत आणि शॉर्ट फिल्मला फिचर लांबीच्या स्क्रीनप्लेमध्ये रूपांतरित करण्याच्या बाबतीत आपल्यासमोरील सर्वात मोठे आव्हान कोणते होते?
​
के.के.: एका वैशिष्ट्यामध्ये संक्षिप्त रुप आणण्याच्या बाबतीत, सर्वात मोठे आव्हान नेहमीच कथा असते - कथा आणि पात्र. मग त्याला कॅमेराच्या दृष्टीने पौराणिक कथा पुन्हा तयार कराव्या लागतील आणि आम्ही कथेबरोबर पुढे गेलो तेव्हा त्यास आकार द्यावा लागला. सर्वकाही फिट आहे. लघु फिल्म अतिशय हळू आणि संवेदनशील आहे आणि शेवटच्या क्षणापर्यंत ती सर्व काही देत ​​नाही. ते मला माझ्याबरोबर वैशिष्ट्य आवृत्तीमध्ये घ्यायचे होते.

डीजी: लार्स, प्रामुख्याने तिच्या विनोदी लेखनासाठी परिचित असलेल्या ब्लेअर बटलरने या प्रोजेक्टमध्ये काय आणले ज्यामुळे आपल्याला हे वैशिष्ट्य म्हणून कल्पनेत बदलण्यास मदत होते आणि आपण शॉर्ट फिल्म बनवताना आपण कधी कल्पनाही केली नसतील अशा पात्रा आणि कथा कदाचित घेतल्या असतील?

एलकेः ब्लेअरने मुख्य पात्र असलेल्या बर्डवर काही मानवी स्पर्श आणले. हे लहान, जवळजवळ अदृश्य क्षण आहेत. हे खूप चांगले होते आणि या पात्राला अधिक खोली दिली.
​ ​
डीजी: लार्स, कॅथरीन प्रेस्कॉटची भूमिका साकारलेली बर्ड फिचर या चित्रपटात तिच्या चरित्रातील कंस आणि पोलॉरोइड कॅमेराशी असलेल्या नात्याच्या दृष्टीने काय काम करते?

LK: पक्षी एक अतिशय प्रेमळ नायक आहे. आपल्यासाठी एक नायक असणं महत्त्वाचं होतं, ज्यांनी बळजबरी वाटल्याशिवाय हा समानार्थी आणि अहंकार नसलेला मानव सादर केला, कारण चित्रपटाच्या विषयी तिच्या विरुद्ध आहे. बॅक-स्टोरी आणि एकाधिक स्तरांसह नायक असणे ही मला नेहमीच मनोरंजक वाटते. बर्डची भावनिक बॅक-स्टोरी आणि वैयक्तिक स्वारस्य हा तिच्या आजच्या सर्वात मोठ्या भीतीवर कसा मात करण्यास सक्षम आहे याचा एक मोठा भाग आहे. कॅथरीनने ही व्यक्तिरेखा सुंदरपणे साकारली आहे.

डीजी: पोलोरॉइड कॅमेरा कथेमध्ये कसा सादर झाला आणि आपली रणनीती काय होती आणि या चित्रपटाचा खलनायक म्हणून हा कॅमेरा, हा ऑब्जेक्ट सादर करण्याच्या दृष्टीने आपण कोणती तंत्रे वापरली?

LK: आम्ही चित्रपटात लवकर कॅमेरा परिचय देतो. प्रेक्षकांना पटकन समजेल की ही गोष्ट खरोखर काही भयानक क्षण व्युत्पन्न करू शकते. म्हणून जेव्हा कॅमेरा शेवटी बर्ड आणि तिच्या मित्रांसह संपतो तेव्हा प्रेक्षक आधीच कॅमेराच्या संभाव्यतेबद्दल सतर्क असतो.اور
​
डीजी: लार्स, कॅमेराच्या वाईट शक्तींना बर्ड आणि तिच्या मित्रांना किती वेळ द्यावा लागतो आणि चित्रपटातील “नियम” काय आहेत या संदर्भात कथेत “घड्याळ” आहे का? हल्ले आणि कसे, शक्यतो, याचा पराभव केला जाऊ शकतो?

LK: प्रकारची. लोक मरत आहेत, आणि बर्डला थांबविण्याचा मार्ग शोधल्याशिवाय ते थांबणार नाही. मी नियमांबद्दल काही सांगत नाही, परंतु चित्रपटातील प्रत्येक गोष्टीत समाकलित असलेली अशी काही गोष्ट तयार करणे आमच्यासाठी महत्वाचे होते. मी थीम, चिन्हे, आधार, तंत्रज्ञान, समाज याबद्दल बोलत आहे. काहीतरी अद्वितीय आणि भयानक तयार करण्यासाठी सर्व काही सुबकपणे एकत्र बेक केले आहे.اور
​
डीजी: लार्स, पोलॉरॉइड यासारख्या चित्रपटांशी तुलना केली जाते अंतिम गंतव्य आणि अंगठी, आणि मी विचार करत होतो की आपणास असे वाटते की या तुलना न्याय्य आहेत आणि आपण या कथेवर आणलेल्या इतर शैली आणि शैलीत्मक प्रभाव असल्यास?

LK: होय. I´ma च्या प्रचंड चाहता जु-ऑन चित्रपट. लघुपट बनवताना मला त्या दिशेने जाण्याची इच्छा होती परंतु त्यात नॉर्वेजियन भावना जोडायच्या.उत्तम भयपट चित्रपट वेगवेगळ्या प्रकारे समाजाचे प्रतिनिधित्व करतात - रिंग, एलियन इ. हे माझ्या दृष्टीने महत्वाचे होते पोलारॉइड असे काहीतरी दर्शविले जे आपण सर्वजण ओळखू शकतो. मध्ये पोलराइड, आपण जगतो ही मादक आणि स्वार्थी पद्धत आहे. ऑनलाईन चित्रे पोस्ट करणे, “सेल्फी” घेणे आणि साधारणत: आपल्या सभोवतालच्या लोकांशी जास्त संबंध न ठेवणे. भावनिकरित्या. आम्ही अधिक जगण्यासाठी आणि अधिक सामाजिक होण्यासाठी बर्‍याच साधनांसह जगात राहतो, परंतु हे प्रकार उलटसुलट ठरते. आपण अधिक वेगळ्या बनू. आपण स्वत: ची ओढ देणारी, नार्सिस्टिस्टिक समाजाच्या दृष्टीने काही चांगल्या गोष्टीकडे जात नाही.اور

डीजी: लार्स, आपण आणि आपला चित्रपटसृष्टीकार आणि निर्माता डिझाइनर या चित्रपटाची रूपरेषा कोणती शैलीत्मक आणि दृश्यात्मक रणनीती होती आणि आपण हे कसे प्राप्त केले आणि आपण या चित्रपटाचे वातावरण, रूप आणि स्वर कसे वर्णन कराल?

LK: I´ma खूप व्हिज्युअल कथाकार. मला कल्पना आणि भावना दृश्यास्पदपणे सादर करणे आवडते. हार्ड कॉन्ट्रास्ट आणि लो की लाइटिंगसह नोअर चित्रपटांच्या शूटींगच्या जुन्या पद्धतीचा मी खूप मोठा चाहता आहे. एडवर्ड हॉपरच्या न्यूनतम दृष्टिकोनासह मला ते पोलॉरॉईडमध्ये आणायचे होते. कला आत आणण्याचा प्रयत्न करीत आहे पोलारॉइड. तसेच, मी कारावॅगिओ आणि एडवर्ड मंच यांच्या पेंटिंग्जकडे पाहिले, जे या देखाव्याचे वर्णन करणारे होते. बर्‍याच नवीन हॉरर चित्रपटांबद्दलची भितीदायक हँडहेल्ड डिझाईन मला आवडत नाही, परंतु मला हे अगदी ठाऊक होते, की मी काहीतरी वेगळंच ठरवीन. चित्रपटात प्रसिद्ध चित्रांचे बरेच थेट संदर्भ आहेत आणि आपण शोधत असाल तर आपल्याला ते सापडतील.केन रेम्पेल, प्रॉडक्शन डिझायनर, आणि पीएल उल्रिक रोकसेथ, माझे डीपी यांच्याशी बोलताना आम्ही त्याभोवती एक नजर बांधली. सिनेमावर पोलॉरॉईड पहात आहे, मला खात्री आहे की आपणास मोठा फरक दिसून येईल. पोलॉरॉइड त्याच्या भावंडांसारखा दिसणार नाही.
'
डीजी: लार्स, तुम्ही हा चित्रपट बनवताना सर्वात मोठे आव्हान कोणते होते?

LK: करण्याची वेळ आली आहे. स्क्रिप्ट त्याच्या आकारासाठी भव्य होते. बर्‍याच andक्शन आणि फॉरवर्ड गतीसह 136 दृश्ये होती.
स्थान, एसएफएक्स, व्हीएफएक्स आणि आमच्या स्क्रिप्टमध्ये आमच्याकडे असलेल्या सर्व गोष्टींचा विचार करता हे सर्व मिळवणे खूप आव्हानात्मक होते.اور

डीजी: लार्स, आपण अमेरिकेत कोठेही नसून कॅनडाच्या नोव्हा स्कॉशियामध्ये चित्रपट का काढला आणि चित्रपटातील मुख्य स्थाने, सेटिंग्ज कोणती आहेत?

LK: आयाम केला मिस्ट तेथे. प्रत्यक्षात या चित्रपटाला परफेक्ट लूक मिळाला. मी खरोखर आनंदी होतो. हिवाळा थंड, आणि हे काहीतरी वेगळे आणि दृश्यमान बनवते. यामुळे मला नॉर्वेची आठवण झाली, ज्याने चित्रपटाला काहीतरी अनोखे आणि मनोरंजक केले. वाईट बाजू अशी होती की मी शेवटी एक हॉलिवूड चित्रपट बनवू शकलो परंतु मला सूर्य आणि खजुरीची झाडे मिळाली नाहीत. हे नॉर्वे २.. सारखे होते.

डीजी: लार्स, नॉर्वेमध्ये वाढलेला एखादा माणूस म्हणून मला आश्चर्य वाटते की आपला किशोरवयीन अनुभव बर्ड आणि तिच्या समकालीनांशी संबंधित होता आणि संपूर्णपणे अमेरिकन हायस्कूल / किशोरवयीन अनुभव, विशेषत: गुंडगिरी आणि तोलामोलाचा दबाव यासारख्या मुद्द्यांच्या बाबतीत. . प्रश्नः आपल्या शॉर्टफिल्म आणि हे वैशिष्ट्य यांच्यातील एक मुख्य भिन्नता, आणि हायस्कूलच्या अनुभवाबद्दल काय आहे जे आपणास भयपट प्रकाराला पात्र ठरवते असे वाटते? कॅरी, आणि आता आपला चित्रपट?

LK: नाही, खरोखर नाही. दिग्दर्शकाचे काम ते तयार करणे आहे. लोक आणि ठिकाणी जाण्यात सक्षम होण्यासाठी आणि त्या प्रक्रियेस समजून घेण्यासाठी आवश्यक ते करू. पण मी शाळेत अमेरिकन हॉरर चित्रपटांसोबत वाढत गेलो. एल्म रस्ता वर भयानक अनुभव, प्राध्यापक, चीरी इत्यादी चित्रपट मला आवडतात. जर आपल्याकडे सुट्टीवर नसताना किंवा शनिवार व रविवारचा दिवस असेल तर आपल्या वर्णांची प्रस्तुत करणे ही शाळेची सेटिंग असणे हा एक नैसर्गिक मार्ग आहे. पण मध्ये पोलारॉइडमाझ्या अपेक्षेपेक्षा शाळेला खूप मोठा भाग मिळतो. मला त्या ठिकाणी परत जाणे आणि माझे स्वत: चे हायस्कूल भयपट निर्माण करणे मला आवडले. आपला प्रश्न कॅरी मनोरंजक आहे. मला वाटते की त्या वयात (हायस्कूल) असताना आम्ही जगाला आणि आपल्या सभोवतालच्या प्रतिक्रियेला कसे उत्तर देतो याचा काही संबंध आहे. आपण मोठे झाल्यावर अकाली समस्या म्हणून आपण ज्या गोष्टी विचारात घेतो त्याचा अर्थ त्या टप्प्यावर आयुष्य आणि मृत्यू असू शकतो. तेथे असुरक्षितता खूप आहे. मला असेही वाटते की बर्‍याच कलात्मक निर्मात्यांकडे हायस्कूलच्या बर्‍याच आठवणी आहेत आणि बर्‍याच चांगल्या नाहीत. आयुष्यभर त्या आठवणी त्यांच्या बरोबर घेऊन जातात. जेव्हा ते वयस्क होतात आणि लिहिण्यास किंवा त्यांच्या भावना व्यक्त करण्यास प्रारंभ करतात तेव्हा बहुधा त्याचा अनुभव त्या अनुभवांकडून येईल. म्हणून त्या दृष्टीकोनातून ब stories्याच कथा सांगितल्या गेल्या आहेत.اور