पहिला पुरावा आज चित्रपटगृहांमध्ये हिट आहे आणि म्हणूनच ही एंट्री समर्पित करणे योग्य आहे पार्टीला कै जेम्स डीमोनॅकोच्या 2013 मधील थ्रिलर लेखक / दिग्दर्शकांना पर्ज. चार चित्रपट आणि एक सह आगामी टीव्ही मालिका वाटेत सर्व गडबड काय आहे ते मला पहायचे आहे. तर, पुढल्या प्रयत्नांशिवाय… चला पर्ज पुनरावलोकन सुरू.

अर्धा उत्सव आणि अर्धा अराजकता, फ्रँचायझी वर्षातील एक रात्र गुन्हेगारी क्रियाकलाप (हत्येसह) कायदेशीर असेल तर त्याचे काय होईल यावर विचार करते. हा सिद्धांत यामुळे सहभागींना त्यांचे आक्रमकता वाढविण्याची आणि उर्वरित वर्षातील एकूण गुन्हेगारीचे प्रमाण कमी करण्याची परवानगी मिळेल. आणि या जगात हे वरवर पाहता कार्य करते.

पहिला चित्रपट मर्यादित कथेसह फ्रँचायझीसाठी एक सामान्य सुरुवात आहे जो मुख्यतः द पर्जच्या रात्री श्रीमंत उपनगरी घरात होतो. जेम्स सँडिन (एथन हॉके) एक श्रीमंत सुरक्षा यंत्रणा विक्रेता आहे ज्यात पत्नी मेरी (लेना हेडे) आणि त्यांच्या दोन मुलांसमवेत सुसंस्कृत समाजात राहतो. सँडिन्सने टीव्हीवर पहात असलेल्या पर्जच्या शांत रात्रीसाठी त्यांच्या घराला कुलूप लावल्यानंतर लवकरच गोष्टी लवकर गोंधळतात.

त्यांचा मुलगा पूर्जर्सकडून त्याला अभयारण्य दिल्यानंतर एक बेघर अनोळखी व्यक्ती त्यांच्या विस्तीर्ण घरात अदृश्य होण्यास मदत करते. बाहेर रेंगाळत असलेल्या मनोरुग्णांच्या गटाने त्या सँडिन्सला त्या माणसाच्या आश्रयासाठी जबाबदार धरले आहे आणि कुटुंब त्यांना फार काळ ठेवू शकणार नाही.

अशा मनोरंजक उच्च संकल्पनेच्या पूर्तीचा ड्रॉ एकजण पाहू शकतो. मी सहसा क्लॉस्ट्रोफोबिक, सिंगल-लोकेशन चित्रपटांसारख्या गोष्टींचा आनंद घेतो जिवंत मृत्यूची रात्र, लपलेली, शांत स्थानआणि 10 क्लोव्हरफिल्ड लेन, जे भिंतींच्या बाहेर चालू असलेल्या मोठ्या प्रमाणात कार्यक्रमांचे सूक्ष्मदर्शक आहेत.

यासारख्या कोणत्या चित्रपटांमध्ये स्कोप आणि तमाशा नसतात ज्यांना सक्तीने पात्र आणि घट्ट कथा सांगण्यात येतात. हे आहे जेथे पर्ज अडखळते. जरी हा भाग मनोरंजक आहे, परंतु अंमलबजावणीत दुर्दैवाने अभाव आहे

प्रथम, काही सकारात्मक. जसजशी पर्ज नाईट जवळ येत आहे तसतसे चिंताची भावना स्पष्ट होते. पर्ज सुरू होण्यापूर्वी एखाद्या शेजार्‍यास त्याच्या अंगणात माशाची तीक्ष्ण धारण करणे पाहून तो कोणालाही वेड्यात पाडतो. एखाद्या दुसर्या स्वप्नातून जाग येण्यासारख्या दुसर्‍या दिवशी समाज सामान्य होईपर्यंत या चित्रपटाला एका संध्याकाळची भावना असते.

बरेच नागरिक (जेम्स आणि मेरी सँडिन सारखे) पर्ज नाईटला जवळजवळ वळलेल्या नवीन वर्षाच्या उत्सवासारखे करतात. त्यांनी आपला देश कसा जतन केला आणि किती चांगले केले हे ते नमूद करतात. बहुसंख्य गुन्हेगारी आक्रमणामुळे उद्भवली ही संकल्पना स्पष्टपणे संशयास्पद असली तरी, आधार हा उपहासात्मक काम करतो. तथापि, हे अशा प्रकारे हाताळले जात नाही.

या चित्रपटात पर्जचा वापर मुख्यत्वे समस्याप्रधान होम-आक्रमक थ्रिलर तयार करण्यासाठी एक फ्रेमवर्क म्हणून केला गेला आहे. भूखंड चालू ठेवण्यासाठी वर्णांना बर्‍याच वेळा अविश्वसनीयपणे मूर्खपणाचे निर्णय घेण्यास भाग पाडले जाते. उदाहरणार्थ, एक मुलगी झोय, त्यांच्या घरात संभाव्य धोकादायक अनोळखी व्यक्ती असताना अनेकदा विनाकारण आपल्या कुटुंबातून पळून जात आहे. हा सिनेमाचा प्रकार आहे की सतत निर्णयाची कमतरता दाखविण्यामुळे आपण बर्‍याचदा स्क्रीनवर ओरडाल.

चित्रपटाच्या रनटाईमची एक (अत्यधिक) उदार रक्कम कुटुंबाच्या घराच्या गडद दालनात फिरणार्‍या पात्रांना समर्पित आहे. तथापि, लोक किंवा खोल्या एकमेकांच्या संबंधात कोठे आहेत याची आम्हाला कल्पना नाही. हे बहुधा चित्रपटावर अवलंबून आहे कारण आपल्यावर विश्वास आहे की वर्ण आकाराच्या घरात शोधल्याशिवाय अक्षरे अदृश्य होऊ शकतात.

In श्वास घेऊ नका, जेव्हा ब्लाइंड मॅन त्याच्या पीडित व्यक्तींच्या संबंधात घरात आहे हे आपण दर्शवू शकाल तेव्हा सुरुवातीपासूनच आम्हाला योग्य वॉक-थ्रू देण्यात आले होते. आम्ही धोक्यापासून पात्रे अधिक दूर जात असल्याचे जाणवू शकतो, ज्यामुळे संशय आणखीनच वाढते. मध्ये बेघर माणूस पर्ज सुरूवातीस धोक्याचा धोका असल्यासारखे वाटत नाही, म्हणून जेव्हा सँडिन्स जेव्हा त्याच्याबरोबर आतमध्ये अडकतो तेव्हा त्याला भीती वाटणे कठीण आहे.

बाहेरील मुखवटा घातलेल्या नट जॉब्सच्या चालक समुहाचे नेतृत्व राईस वेकफिल्डने केले असा विनम्र सभ्य नेता आहे, जो कानात कान घालून दृश्यांना प्रेषण करत आहे. कोणत्याही करिष्मा असलेला चित्रपटात तो एकटाच आहे, आणि पर्जे नाईटवर रस्त्यावर वेड्या घालण्याचे प्रकाराचे एक विलक्षण उदाहरण आहे.

इथन हॉके आणि लीना हेडे यांच्याकडे इथं काम करायला फारसं काही नाही. शेवटी त्यांच्या दाराशी येईपर्यंत ते सुरुवातीला पुज देतात. दुर्दैवाने, त्यांचे कॅरेक्टर आर्क्स उत्कृष्ट वरवरच्या पातळीवर जात आहेत.

प्रत्येकाच्या आत थोडे वेड दर्शविणार्‍या चित्रपटात सँडिन कुटुंबाचे हेवा वाटणारे शेजारी नंतर त्यांच्यावर चालू करतात. तथापि, सँडिन्सचा द्वेष करण्याची त्यांची प्रेरणा इतकी कमकुवत आहे की कदाचित त्यांच्यावर आक्रमकतेच्या कथेत अधिक फिट बसण्याइतके त्यांना प्रेरणा देणे अधिक चांगले झाले असते.

चित्रपटाच्या नैतिक कोंडी, व्यक्तिरेखेतील वाढ आणि सर्वांगीण संदेशामुळे मी अधिक समाधानी होण्याची आशा बाळगत होतो, परंतु हे सर्व काही स्पष्टच नाही. पर्ज मानवी स्वभाव, वर्गवाद आणि सामाजिक-राजकीय अजेंडा बद्दल बरेचदा असे बरेच काही दिसते. परंतु, क्रेडिट्स रोल होईपर्यंत असे वाटत नाही की त्याने बरेच काही सांगितले आहे.

प्ले करण्यासाठी अशा व्हिश्चेरल सँडबॉक्ससह आपण बर्‍यापैकी मनमोहक किस्से सांगू शकाल. म्हणूनच कदाचित २०१ 2013 चे पर्ज खूप निराश आहे.

संभाव्यता तेथे आहे आणि ही फ्रॅन्चायझी इतकी यशस्वी का होण्याचे एक कारण असू शकते. शिवाय, अशा विनम्र बजेटचे नुकसान होत नाही. एखादी व्यक्ती आशा करेल की संकल्पना विस्तृत होईल आणि अधिक मनोरंजक वर्णांसह अधिक मनोरंजक कथा सांगा. कदाचित मला लेट टू पार्टीच्या भविष्यातील आवृत्त्या सापडतील. पुढच्या वेळेपर्यंत, जुलैच्या शुभेच्छा!