गोपनीयता ही एक दुर्मिळ वस्तू बनली आहे, जर ती अस्तित्वात असेल तर. आम्ही असे गृहीत धरले पाहिजे की आमचे सर्व फोन कॉल्स आणि संदेशांचे निरीक्षण केले जात आहे. कोणीतरी नेहमी पाहत असतो. आपल्या मनात, आपल्या विचारांसह फक्त अभयारण्य शिल्लक आहे, परंतु हे दूर झाले तर? "ते" जसे आमचे ईमेल वाचतात तसे आमचे मन वाचू शकले तर?

नवीन थ्रिलर चित्रपटाचा हा भयावह परिसर आहे मंडळ, जे डेव्ह एगर्सच्या 2013 च्या कादंबरीवर आधारित आहे. सर्कल हे एका शक्तिशाली इंटरनेट कॉर्पोरेशनचे नाव आहे जे स्वातंत्र्य, गोपनीयता आणि पाळत ठेवण्याचे व्यापार करते. या चित्रपटाची निर्मिती करणारा टॉम हँक्स कॉर्पोरेशनच्या प्रमुखाची भूमिका करतो. एम्मा वॉटसन एका तरुण टेक वर्करच्या भूमिकेत आहे जो द सर्कलमध्ये सामील होतो आणि मानवतेच्या भविष्यावर परिणाम करू शकणार्‍या कटाचा त्वरीत शोध लावतो.

चे संचालक जेम्स पॉन्सॉल्ड यांच्याशी नुकतीच मला बोलण्याची संधी मिळाली मंडळ, जे 28 एप्रिल रोजी विस्तृत रिलीझमध्ये उघडते.

डीजी: तुम्ही चित्रपटाच्या कथानकाचे वर्णन कसे कराल?

JP: Mae Holland, एक तरुण स्त्री जी दोन वर्षांपासून कॉलेजमधून बाहेर पडली आहे, तिच्या कॉलेजनंतरच्या आयुष्यात आनंदी नाही. तिची एक कंटाळवाणी नोकरी आहे, आणि ती तिच्या पालकांसोबत राहते आणि ती खूप उदास आहे. मग तिची कॉलेजमधली एक मैत्रीण तिच्याशी निळ्या रंगात संपर्क साधते आणि माईला सांगते की ती मैत्रीण ज्या कंपनीत काम करते त्या कंपनीत नोकरी सुरू आहे, ज्याला सर्कल म्हणतात. माईला कंपनीत नोकरी मिळते, जी तिच्यासाठी स्वप्नवत नोकरीसारखी वाटते. तिने ग्राहक अनुभव विभागात सुरुवात केली, जे एक ग्राहक सेवा प्रतिनिधी असण्यासारखे आहे परंतु चित्रपटाच्या सुरूवातीस Mae ज्या ग्राहक सेवा प्रतिनिधीच्या नोकरीत काम करत होती त्यापेक्षा खूपच रोमांचक आहे. ही स्वप्नवत नोकरी माईचे आयुष्य बनते. हे एखाद्या धर्मासारखे आहे. द सर्कलचा एक पंथ सारखा पैलू आहे आणि ती खरी विश्वासू बनते. कॉर्पोरेशनमध्ये एक यूटोपियन वातावरण अस्तित्त्वात आहे असे दिसते आणि ते माईचे जीवन घेते. मग ती कंपनीचा चेहरा बनते. जेव्हा ती कंपनीच्या आत चाललेल्या प्रत्येक गोष्टीबद्दल जाणून घेऊ लागते.

डीजी: या प्रकल्पाकडे तुमचे काय आकर्षण आहे?

जेपी: मला पुस्तक आवडले. याने माझी कल्पनाशक्ती ढवळून काढली. माईच्या प्रवासात मी वाहून गेलो, जो एक आकर्षक, विचित्र प्रवास आहे. पुस्तक वाचताना मला तिच्याशी घट्ट नातं जाणवलं, इतकं की मला तिचं संरक्षण वाटत होतं. मग, मी पुस्तकातून पुढे जात असताना, मला तिच्या चारित्र्य आणि व्यक्तिमत्त्वाचे काही भाग अप्रिय वाटू लागले, ज्याने मला खरोखरच धक्का दिला. मला तिच्या विचारांमध्ये प्रवेश मिळाला होता, जो कथेतील मुख्य घटकांपैकी एक आहे, आणि नंतर मला जाणवले: जर कोणी माझे विचार वाचू शकले तर? बरं, कदाचित त्यांनाही मला फारसं आवडणार नाही.

DG: प्रेक्षकांना चित्रपटाबद्दल सर्वात आकर्षक आणि भयावह काय वाटेल असे तुम्हाला वाटते?

जेपी: आमचे आमच्या उपकरणांशी, गॅझेट्सशी असलेले नाते भयावह झाले आहे, आणि त्याबद्दलच हा चित्रपट आहे. जेव्हा मी पुस्तक वाचले तेव्हा मला भीती वाटली, कारण मला तंत्रज्ञानाचे किती व्यसन लागले आहे याची जाणीव झाली. मी माझे सर्व गॅझेट सोडू शकतो का? जेव्हा पुस्तक बाहेर आले तेव्हा माझी पत्नी आणि मला आमचे पहिले मूल होणार होते आणि पुस्तकाने मला माझे मूल ज्या जगामध्ये प्रवेश करणार आहे त्याबद्दल विचार करायला लावले. आता मला दोन मुलं आहेत आणि मला आशा आहे की हा चित्रपट लोकांना तसंच वाटेल. माझ्या मुलांना भविष्यात किती स्वातंत्र्य आणि गोपनीयता मिळेल? त्यांचे जीवन किती दस्तऐवजीकरण केले जाईल आणि आमच्याकडे यावर किती पर्याय आहेत?

डीजी: याआधी पुस्तके रुपांतरित केल्यानंतर, वळताना तुम्हाला कोणत्या आव्हानांचा सामना करावा लागला मंडळ फीचर फिल्म मध्ये?

जेपी: मी असे म्हणणार नाही की हा चित्रपट भविष्याची पर्यायी दृष्टी दाखवतो जितका तो सध्याच्या पर्यायी आवृत्तीचे प्रतिनिधित्व करतो. त्यामुळे, चित्रपट समर्पक दिसणे अत्यावश्यक होते आणि चित्रपट कसा वृद्ध होईल याची मला खूप काळजी वाटत होती. जेव्हा तुम्ही चित्रपट बनवता, तेव्हा तुमचा चित्रपट पाच किंवा दहा वर्षांचा कसा होईल याची काळजी तुम्ही करू शकत नाही, परंतु मला असा विचार करावा लागला. मंडळ. 2013 मध्ये जेव्हा हे पुस्तक प्रकाशित झाले तेव्हा हे पुस्तक खूपच सट्टा वाटले होते, परंतु कल्पना आणि थीम आता वास्तवाच्या खूप जवळ आहेत, मग पाच वर्षांत कथा कशी दिसेल? तथापि, पुस्तक खरोखर तंत्रज्ञानाबद्दल नव्हते. ते आमच्या आयुष्याबद्दल होते. हे लोक आणि मानवता आणि गोपनीयतेबद्दल आणि आपल्या जगाला पाळत ठेवण्याच्या स्थितीत बदलण्याच्या संभाव्यतेबद्दल होते. असे म्हटल्यावर, कोणत्याही चित्रपटाची तारीख त्याच्या तंत्रज्ञानासारखी नसते, त्यामुळे आम्ही गॅझेट कसे दाखवले हे खूप महत्त्वाचे होते. आमच्या चित्रपटात, अॅपल नाही, फेसबुक नाही आणि ट्विटर नाही. सर्कल उत्पादने आहेत, आणि चित्रपटातील उपकरणे अद्याप आपल्या जगात अस्तित्वात नाहीत, त्यामुळे लोक हा चित्रपट दहा वर्षांत पाहू शकणार नाहीत आणि उपकरणे किती जुनी आहेत याबद्दल हसतील.

डीजी: टॉम हँक्स आणि एम्मा वॉटसन यांनी या प्रकल्पात काय आणले ज्यामुळे तुम्हाला आश्चर्य वाटले?

जेपी: मला माहित होते की ते महान अभिनेते आहेत, परंतु मला आश्चर्य वाटले की ते त्यांच्या मोठ्या फॉलोअर्सला, विशेषतः टॉमला कसा प्रतिसाद देतात. त्यांना समजते की लाखो लोक ते काय करतात आणि म्हणतात ते पाहतात आणि ते या चित्रपटाशी संबंधित आहेत याची त्यांना जाणीव आहे. हे त्यांच्याकडून अहंकार किंवा व्यर्थपणा नाही: ते प्रसिद्ध अभिनेते आहेत आणि वास्तविकता अशी आहे की लाखो लोक त्यांचे अनुसरण करीत आहेत, ज्यामुळे त्यांना एक अतिशय दुर्मिळ, अद्वितीय दृष्टीकोन मिळतो.

ते तंत्रज्ञानाद्वारे त्यांच्या अनुयायांशी संवाद साधतात. त्यांना करावे लागेल. चित्रपट एक संभाव्य भविष्य सादर करतो जिथे प्रत्येकजण सेलिब्रिटी बनू शकतो, जे आज घडत आहे त्यापासून दूर नाही. प्रत्येकाकडे वेबसाइट आणि सोशल मीडिया प्लॅटफॉर्म आहे आणि प्रत्येकाला महत्त्वाची वाटू इच्छित आहे आणि त्यांचा आवाज ऐकू इच्छित आहे.

टॉम, विशेषतः, बर्याच वर्षांपासून, अनेक दशकांपासून एक प्रमुख स्टार आहे, आणि या चित्रपटावर आणि त्याच्या थीमवर त्याचा एक अनोखा विचार होता. तो चित्रपटाचा निर्माता आहे आणि तो या पुस्तकाचा विजेता होता. तो चित्रपटाचा स्टार नाही, जो खूप मनोरंजक आहे, त्याच्यासाठी एक नवीन भूमिका आहे. या चित्रपटात एम्मा मुख्य भूमिकेत आहे, आणि एम्मा आणि टॉम त्यांच्या कारकिर्दीत अगदी वेगळ्या टप्प्यावर असल्याने, सोशल मीडियाच्या सामर्थ्याबद्दल त्यांच्याकडे भिन्न भूमिका आहेत परंतु त्यांच्या सामर्थ्याबद्दल सखोल समज देखील आहे. तुमच्या आयुष्यातील प्रत्येक क्षणी तुम्हाला कोणीतरी पाहत आहे असे वाटणे, सोशल मीडियाची ताकद आणि सेलिब्रेटीचा विडंबन एम्मा आणि टॉम यांच्यापेक्षा इतर किती लोक, सेलिब्रिटीज अधिक समजून घेतात? हे भीतीदायक आहे.