मानवजातीचा त्याच्या मृत्यू जवळ जवळ हलविला Apes च्या ग्रह साठी युद्ध, मधील तिसरा चित्रपट ग्रहांची ग्रह रीबूट मालिका. मानवजातीच्या विनाशाचे आर्किटेक्ट आणि जागतिक वर्चस्वाच्या दिशेने वानरांची निरंतर वाढ, हे दिग्दर्शक आहेत मॅट रीव्स आणि पटकथा लेखक मार्क बोंबॅक, ज्यांचे सहयोग 2014 पासून सुरू झाले च्या ग्रह च्या पहाट वानर. बोंबॅक आणि रीव्हज, प्रीक्वल मालिका मूळ १ 1968 film to चित्रपटाशी जोडण्याचे आव्हान आणि खळबळ म्हणजे काय घडणार आहे या ज्ञानानुसार नाही तर ते कसे आणि का होईल यावर आधारित नाही.

जूनमध्ये, बॉम्बेकबरोबर त्याने आणि रीव्हजने पटकथा कशी बांधली याबद्दल बोलण्याची संधी मला मिळाली Apes च्या ग्रह साठी युद्ध आणि हा तिसरा प्रीक्वेल चित्रपट एकूण esप्स पुराणकथांमध्ये कसा बसतो.

डीजी: मार्क, या पटकथा लिहिण्यापूर्वी आपण आणि मॅट यांनी घेतलेल्या या महत्त्वपूर्ण निर्णयाबद्दल तुम्हाला या तिस third्या चित्रपटासह कोणत्या निर्णयाची आवश्यकता आहे?

एमबी: खरं तर लिहायला बसण्यापूर्वी आणि मी आणि दोघांच्याही सहमत होतो की कथा कोठे जाऊ शकते या संदर्भात काहीही टेबलावर नाही. आम्हाला नक्कीच माहित आहे की जे काही कथन होते ते सीझरच्या मध्यभागी जाईल आणि त्याला अशा मार्गावर नेले ज्यामुळे आपण अजून शोधू शकणार नाही अशा ठिकाणी नेले, परंतु अपघाताने क्रांतिकारक होईपर्यंत त्याचा त्याचा मोठा मार्ग पुढे चालूच राहील. संपूर्णपणे नवीन संस्कृतीचा नेता. आम्ही बर्‍याचदा असे म्हणतो की या कहाण्या अखेरीस कोठे जात आहेत त्याबद्दल इतकी जास्त नाही - हे आपल्या सर्वांना माहित आहे की याला म्हणतात च्या ग्रह वानर, नाही मानवांचा ग्रह - पण ते तिथे कसे येतात.

डीजी: शेवटच्या चित्रपटाच्या शेवटी आणि या चित्रपटाच्या सुरूवातीच्या दरम्यान वानर आणि मानव यांच्यातील संघर्ष कसा विकसित झाला आणि सीझर आणि उर्वरित वानर कसे विकसित झाले?

एमबी: बरं हा नवा चित्रपट दोन वर्षांनंतर सेट झाला आहे पहाट, आणि आम्हाला त्वरेने हे समजले की मध्यंतरात वानर जवळजवळ स्थिर युद्धामध्ये गुंतलेले आहेत. त्यांना जंगलात माघार घ्यावे लागले आणि स्वत: साठी एक नवीन, गुप्त घर स्थापित करावे लागले. गॅरी ओल्डमॅनच्या व्यक्तिरेखेतल्या शेवटच्या चित्रपटाच्या शेवटी संपर्क साधल्या गेलेल्या माणसांनो, ते ज्या झगतांनी संघर्ष करीत आहेत ते आमच्या चित्रपटाच्या जगाकडे तुलनेने नवीन आहेत. ते मानवी शत्रूंपेक्षा खूपच कमी रागटॅग आहेत पहाट - हे सर्व सैन्य-प्रशिक्षित पुरुष आणि स्त्रिया आहेत ज्यांनी वानरांबद्दल एक प्रकारचे “मारू किंवा मारावे” अशी मनोवृत्ती विकसित केली आहे, जे सर्व पुराव्याकडे दुर्लक्ष करूनही जंगली प्राणी म्हणून पाहण्याचा आग्रह धरतात. कर्नलच्या नेतृत्वात, ज्यांच्याकडे या सैनिकांची जवळजवळ संस्कृत भक्ती आहे, ते स्वत: ला मानवत आहेत की मानव प्रजाती वाचविण्याच्या उदात्त कार्यात आहेत. अशा प्रकारच्या उत्कटतेमुळे लोकांना जे चांगले वाटते तेच करण्याच्या नावाखाली सर्व प्रकारचे अत्याचार करण्याची परवानगी मिळू शकते.
वानरांच्या उत्क्रांतीच्या बाबतीत, मी युद्धकाळात त्यांना जीवनाशी जुळवून घ्यावे लागले, जसे मी आधी नमूद केले आहे. पण त्यांनी आणखी एक प्रजाती म्हणून विकसित होण्यास व्यवस्थापित केले आहे. आपणास आढळेल की सीझर अजून अधिक बोलका झाला आहे आणि वानर समुदायाच्या संकेत भाषेमध्ये भाषण थोडे अधिक पेपर केलेले आहे. त्यांनी पालक आणि पती-पत्नी आणि मित्र-मैत्रिणींचा अर्थ म्हणजे काय हे शिकणे चालू ठेवले आहे; मला वाटते की आपण त्यांच्या सर्व परस्परसंवादामध्ये आणखीन खोलपणा जाणविला आहे.

डीजी: मार्क, जेव्हा मी डिसेंबर २०१ in मध्ये सेटला भेट दिली तेव्हा सीझरच्या फुटेजवरून मला कळले की सीझरने मानवता गमावली आहे. प्रश्नः स्वत: ची मानवता आणि वास्तविक मानवजाती या सीझरच्या माणुसकीशी असलेले नाते तुम्ही या चित्रपटामध्ये कसे वर्णन करता?

एम.बी .: सीझरचा मानवतेबद्दलच्या त्याच्या भावनांसह अंतर्गत संघर्ष हे आम्हाला वाटण्याचे एक कारण आहे युद्ध या चित्रपटाचे असे एक उचित शीर्षक होते - सीझर हे स्वतःशी भांडत आहे. लक्षात ठेवा, पूर्वीच्या चित्रपटांमधील विल, मालकॉम आणि एली यासारख्या व्यक्तिरेखांच्या इतिहासातील कारणास्तव, सीझर हा एकमेव वानर आहे जो मानवांवर अस्सल प्रेम करतो. जेव्हा युद्ध सुरू होते, तेव्हा सीझर आधीपासूनच सभ्यतेसाठी मानवजातीच्या सतत क्षमतेवर विश्वास गमावून बसला आहे. सैनिक फक्त कठोर आहेत. आणि लवकरच घटना घडतात ज्यामुळे शेवटी सीझरला अशा ठिकाणी धक्का बसतो जिथे तो एकदा आणि सर्वांसाठी माणुसकीशी ब्रेक करतो. पहिल्यांदाच, खर्या द्वेषाबद्दल काय वाटते हे त्याला समजले आणि साक्षीदार होण्यासाठी हा एक भयानक प्रवास आहे.

डीजी: मार्क, द अ‍ॅप्पेनेट ऑफ द अ‍ॅपेस हा एक अतिशय जिवंत चित्रपट होता, Apes च्या ग्रह साठी युद्ध एक पाश्चात्य चित्रपट असल्याचे वर्णन केले आहे. प्रश्नः आपण या चित्रपटाचे स्केल आणि स्वर यांचे वर्णन कसे कराल आणि आपल्याला या कथेत कोणत्या नोट्स आणि थीम इंजेक्ट करू इच्छित आहेत?

एमबीः मागील चित्रपटांच्या तुलनेत हे प्रमाण निश्चितच मोठे आहे - मी खरोखर काम केलेल्या कोणत्याही चित्रपटापेक्षा जास्त महाकाव्य आहे. जर सीझर हे त्याचे लोक बनण्याचे ठरवत असेल तर आपल्याला हे माहित होते की आपण कथाकथन, सेटिंग्ज आणि कल्पना अधिक पौराणिक ठिकाणी आणण्याचा प्रयत्न केला पाहिजे. युक्ती ही होती की ती आजच्या शेवटच्या चित्रपटाशी कनेक्ट झाल्यासारखे वाटेल, परंतु त्यापेक्षा अगदी वेगळ्या, जवळजवळ बायबलसंबंधीच्या दिशेने जा. मी आधी म्हटल्याप्रमाणे थीम म्हणून, या चित्रपटाची मध्यवर्ती थीम म्हणजे आपल्या सर्वांमधील युद्ध, जगण्याची मोहीम आणि एखाद्याच्या नैतिक कंपासची देखभाल यांच्यामधील अपरिहार्य संघर्ष.

डीजी: मार्क, तू वुडी हॅरेलसनचे पात्र, कर्नल, त्याचे ध्येय, त्याचे दृष्टिकोन आणि त्या चित्रपटामध्ये सीझरसाठी कोणत्या प्रकारच्या अडथळ्याचे प्रतिनिधित्व करतोस?

एमबी: जास्त न देता, मी म्हणेन की कर्नल अनेक प्रकारे सीझरसाठी परिपूर्ण फॉइल आहे. तो अशी आहे की ज्याने युद्धाच्या खर्चासह झुंज दिली आहे आणि ज्याने शेवटी विश्वास ठेवला आहे की त्याची स्वतःची प्रजाती नष्ट होईल यासाठी त्याने आपल्या नैतिकतेचा त्याग करणे निवडले आहे. तो अशा ठिकाणी उत्क्रांत झाला आहे (किंवा विकृत झाला आहे) जेथे मानवाचे अस्तित्व असेल तर कोणतीही कृती अक्षम्य मानली जात नाही. आणि सीझरला प्रश्न पडतो की त्या प्रकारच्या गंभीर संकल्पनेला जगणे खरोखर आवश्यक आहे का. तळाशी ओळ, कर्नलच्या पात्राशी “तेथे पण देवाच्या कृपेसाठी सीझर आहे” असे काहीतरी आहे.

डीजी: मार्क, हा तिसरा चित्रपट प्रीक्वेल मालिकेत कशाचे प्रतिनिधित्व करतो आणि मागील दोन चित्रपटांव्यतिरिक्त व इतर सर्व अ‍ॅप्स चित्रपटांशिवाय हा चित्रपट कशासाठी उपयुक्त आहे?

एमबी: बिघाडलेल्या प्रदेशात न जाता उत्तर देणे खरोखर थोडे कठीण आहे. मी इतकेच म्हणेन की हा चित्रपट मूळ 1968 च्या जगाकडे एक महत्त्वपूर्ण पाऊल आहे च्या ग्रह वानर चित्रपट. माझ्या मते, हे वेगळे करणारी गोष्ट म्हणजे कथाकथनाची महत्वाकांक्षा, कामगिरीची आणखी अविश्वसनीय सूक्ष्मता - आणि अर्थातच मो-कॅपच्या कार्याचे तेज होय. वेता येथील लोकांनी या वेळी खरोखरच स्वत: ला मागे टाकले आहे. ते खूप चकित करणारे आहे.

डीजी: हा चित्रपट सांगताना तुम्हाला हा सर्वात मोठा आव्हान कोणता होता?

MB: सर्वात मोठे आव्हान म्हणजे हा चित्रपट प्रत्येक मार्गाने एक महत्त्वपूर्ण पाऊल म्हणून चिन्हांकित करत आहे. निर्लज्ज आवाज येण्याच्या जोखमीवर, मला खरोखरच आवडले पहाट, मॅट केले म्हणून. आम्ही सुधारित होऊ शकू अशी आमची इच्छा असलेल्या काही गोष्टींबद्दल आम्हाला पूर्णपणे जाणीव होती, परंतु एकूणच ते अशा प्रकारे यशस्वी झाले ज्यामुळे मला अभिमान वाटेल. जेव्हा आम्ही युद्धाचे कथानक शोधण्यास निघालो तेव्हा मॅट आणि मी दोघांनीही मान्य केले की यापूर्वीच्या दोनही चित्रपटांपेक्षा ही एक चांगली कथा आहे यावर आम्हाला पूर्ण विश्वास नाही, तर ते सांगण्यासारखे नाही. मध्यमगतीकडे जाणारा रस्ता तीन-पक्ष्यांसह मोकळा आहे ज्याच्या मते ते फक्त किनारपट्टीवर जाऊ शकतात आणि आम्ही ते टाळण्यास उत्सुक होतो. आम्ही शक्य तितक्या महत्त्वाकांक्षी असल्याचे, आमच्याकडे असलेल्या प्रत्येक वेड्या कल्पनांचे मनोरंजन करण्यासाठी आणि खरोखरच ब्रेक होण्याचा दृढ निश्चय केला होता. मी आशा करतो की आपण यशस्वी झालो.

डीजी: मार्क, म्हणून उपरा: करार च्या दृष्टीने एलियनच्या दिशेने मोठी झेप दर्शविली उपरा प्रीक्वेल मालिका, हा चित्रपट आणि १ 1968 XNUMX च्या चित्रपटामध्ये, जे सैद्धांतिकदृष्ट्या अंतिम गंतव्यस्थान आहे यात काय आहे?

एमबीः मला उत्तर देण्यासाठी घाबरत आहे की हे चित्र खराब होईल. क्षमस्व!

डीजी: मार्क, असं म्हटलं जात आहे की या चित्रपटाचा शेवट हा चित्रपट संपवण्याचा समाधानकारक काम करेल, जर आणखी चित्रपट न करण्याचा निर्णय घेण्यात आला तर. प्रश्नः आपणास हे मान्य आहे काय आणि आपण आणि मॅट यांनी अधिक चित्रपटांसाठी एक कठोर फ्रेमवर्क स्थापित केला आहे आणि जर तुम्हाला सांगितले गेले की पुढच्या चित्रपटाचा, प्रीक्वेल मालिकेतील चौथा चित्रपट खरोखर खरं तर शेवटचा चित्रपट होता , आणि तयार, आपण ही मालिका समाप्त करण्याच्या आव्हानासाठी असाल काय?

डीजी: गॉश, माझं म्हणणं कॉड वाजवणारा नाही, परंतु मला भीती वाटते की मी उत्तर देणे पूर्णपणे सोयीस्कर नाही किंवा पुढील चित्रपट किंवा चित्रपट नक्की काय साध्य करू शकले किंवा नक्की काय साध्य करू शकत नाही यावरच अंदाज लावत आहे. मी काय म्हणेन की ते एक आश्चर्यकारकपणे श्रीमंत आणि प्रेरणादायक जग आहे आणि आतापर्यंत या चित्रपटाच्या वेळी मी हे शोधण्याचा मला खरोखर मोठा बहुमान मिळाला आहे.