लॉर्ड्स ऑफ सालेमला कदाचित पाच किंवा सहा वेळा पाहिल्यानंतर, माझ्या बायकोकडून भेट म्हणून मिळालेली एक प्रत मिळाल्यानंतर मी पुस्तक एक चक्रावून दिले. मला ते उचलून काही काळ वाचण्याची इच्छा होती, परंतु आता ते माझ्यासमोर होते, म्हणून मी वाचत असलेले आणखी एक पुस्तक बाजूला केले आणि आत डोकावले.

आपण वाचन द्यावे की नाही याबद्दल आपण विचार करीत असाल तर, लहान उत्तर होय आहे. आपण चित्रपटाचे चाहते असल्यास लेखी स्वरूपातील कथेचे कौतुक करण्यासाठी नक्कीच ते तपासून पहायला हवे आणि केलेले सर्व बदल पचवून घ्यावेत.

येथे थोडा लांब उत्तर आहे.

आपणास रॉब झोम्बीचा चित्रपट आवडत असल्यास, पुस्तक वाचणे मूर्ख नसते. जर आपल्याला फक्त एक प्रकारचा चित्रपट आवडला असेल तर आपण तो वाचला पाहिजे. आपल्याला एक वेगळा अनुभव देण्यासाठी याबाबतीत बरेच वेगळे आहे, जे आपणास कदाचित चांगले वाटेल. आपल्याला हा चित्रपट आवडत नसल्यास, मला असे वाटते की हे आपल्याला का आवडले नाही यावर खरोखरच अवलंबून आहे. आपल्याला मूलभूत प्लॉट आवडत नसेल तर त्रास देऊ नका. आपल्याला ही संकल्पना आवडली असेल, परंतु ती कोणत्या कारणास्तव पार पाडली गेली आहे हे पसंत नसल्यास आपण ते वाचले पाहिजे, कारण चित्रपटापेक्षा हा वेगळा अनुभव आहे आणि काही वेळा ती काही नाट्यमय वेगळ्या दिशेने जाते.

ठीक आहे, आता मी खूप लांब उत्तर मिळेल.

मला एक चित्रपट निर्माते म्हणून रॉब झोम्बीबद्दलच्या माझ्या एकूण भावना देऊन प्रारंभ करू द्या, म्हणजे माझा दृष्टीकोन कोठून येत आहे हे आपणास कळेल. मी चाहता आहे मला 1,000 कॉर्पेसेसचे घर आवडते, आणि मला सुमारे पाच पट अधिक दियाव्हिलच्या नकारांची आवड आहे. मी हॅलोविनचा सर्वात मोठा चाहता नाही, परंतु मला असे वाटते की त्यामध्ये काही खरोखर घट्ट घटक आहेत आणि तरीही आणि आताही मी त्याबद्दल पुन्हा पुनरावलोकन करतो. मी एच 2 ची देखील कमी काळजी घेतली, परंतु तरीही मी त्याचा आनंद एच 20 आणि पुनरुत्थानपेक्षा जास्त घेतला. झोम्बीच्या ब fans्याच चाहत्यांप्रमाणे मीही हॅलोविनच्या काळातील बर्‍यापैकी निराश झालो आणि लॉर्ड्सकडून काय अपेक्षा करावी याची मला खात्री नव्हती. मग मी ते पाहिले आणि पुन्हा झोम्बी डायरेक्टरच्या प्रेमात पडलो. माझ्या दृष्टीने लॉर्ड्स ऑफ सालेम म्हणजे नेमके काय करण्याची गरज आहे ज़ोंबीला आणि त्या वेळी सर्वसाधारणपणे कोणती भयानक गोष्ट आवश्यक होती. पहिल्यांदा मी हे पाहिले तेव्हा मला मदत करणे शक्य झाले नाही परंतु असे वाटते की सैतानच्या नकारानंतर त्याने बनवायला पाहिजे होता. मला खात्री आहे की इतरांनीही अशाच भावना व्यक्त केल्या आहेत.

असे म्हणणे पुरेसे आहे, मी सलेमच्या लॉर्ड्सचा चाहता आहे. मला पूर्वग्रह आवडतो आणि मला संपूर्ण वातावरण आणि व्हिज्युअल आवडतात. मला साउंडट्रॅक देखील आवडतो.

आता, पुस्तकाकडे. स्पीयर्स एएचएडी.

ज्याप्रमाणे मला झोम्बीकडून चित्रपटात जाण्याची अपेक्षा आहे याची मला खात्री नव्हती, त्याचप्रकारचे स्वप्नाळू बाहेर काढणे अशक्य नसल्यास जवळजवळ कठिणदेखील करावे लागेल. व्हिज्युअल माध्यमांच्या लक्झरीशिवाय (साउंडट्रॅकच्या कमतरतेचा उल्लेख न करणे) चित्रपट वातावरणात प्रदर्शित झाले. कादंबरीकार म्हणून कादंबरीकारांकडून काय अपेक्षित आहे याची मला खात्री नव्हती, त्यांनी बी.के. इव्हर्सन (ज्यांना मी यापूर्वी कधीच वाचले नव्हते) यांनी सहलेखन केले होते. खरंच तो स्वत: स्वतंत्रपणे स्वतंत्रपणे निर्णय घेण्याची कुवत नसलेला असा मनुष्य स्वतः लिहिले होते याबद्दल मी अद्याप पूर्णपणे स्पष्ट नाही, परंतु शेवटी, मला असे वाटत नाही की त्या सर्व गोष्टी फार महत्त्वाच्या आहेत.

सुरवातीस, हे लक्षात येण्यास वेळ लागत नाही की कादंबरी आपण चित्रपटात जे पहातो त्यापेक्षा लक्षणीय आहे. आरंभिक अध्याय भूतकाळातील जादूगार आणि जादूगार परीक्षांना समर्पित आहेत. आम्हाला अर्भक यज्ञाचे अतिशय ग्राफिक चित्रण प्राप्त झाले आहे आणि प्रत्यक्षात सैतानाला भेटायला जावे लागेल आणि स्वत: च्या टोळ्यांना पकडण्याचा किंवा छळ करण्याचा अनुभव घ्यावा.

आजचा दिवस सादर झाला की चित्रपटात ते कसे करतात यासारखेच गोष्टी सुरु होतात, शिवाय हेडीच्या कुत्राचे नाव ट्रॉऐवजी स्टीव्ह आहे हे आपण शिकू शकतो. झोम्बीने डीव्हीडी भाष्यातील बदलाचे कारण स्पष्ट केले. मुळात, ते वापरत असलेल्या कुत्राचे नाव ट्रॉय होते आणि त्याच्या वास्तविक नावाला प्रतिसाद देणार्‍या कुत्र्याबरोबर काम करणे अगदी सोपे होते.

संपूर्ण कादंबरी संपूर्ण कथानक चातुर्याने उरलेली आहे, परंतु बरीचशी दृश्ये चित्रपटात अजिबात नव्हती आणि काही वेगळी होती.

चित्रपटामध्ये सध्याच्या चर्चमध्ये चर्चमध्ये एकत्र जमून बदला घेण्याचा कट रचण्याचा एक चित्रपट आहे. दुसर्‍या दृश्यात, हेडी चर्चच्या काही विचित्र “नन्स” शी भेटली.

रेडिओवर लॉर्ड्सचे गाणे ऐकून सालेममध्ये (डायन ट्रायल्समधील महत्त्वाच्या खेळाडूंचे वंशज) स्त्रियांचा समावेश असलेले दोन भिन्न दृश्ये आहेत आणि त्यांच्या महत्त्वपूर्ण इतरांची हिंसकपणे हत्या करण्यात आली आहे. हे पुस्तकातील अतिशय वर्णनात्मक आणि काहीसे लांब देखावे आहेत आणि या चित्रपटामध्ये आपल्याला दिसणा .्या शॉट्सच्या तुलनेत शहरातील महिलांवरील संगीताच्या परिणामावर पूर्णपणे भिन्न देखावा प्रदान केला जातो. यात काही स्व-विकृती आणि नेक्रोफिलिया देखील गुंतलेले आहे.

रेडिओ स्टेशनवर ब्लॅक मेटल बँड लेव्हिथन द फ्लाइंग सर्प मुलाखत घेण्याच्या दृश्यामध्ये बरेच काही आहे (पुस्तकात एकाऐवजी दोन बँड सदस्य आहेत). पुस्तकातील दृश्यात काही अतिरिक्त विनोद जोडला गेला आहे. उदाहरणार्थ, लॉबीमध्ये बसलेल्या बँडमधील सदस्यांपैकी एकाने मुलाखतीची प्रतीक्षा करतांना हायलाइट्स मासिक वाचत होते. चित्रपटाच्या स्वरात भूमिका बजावणा the्या चित्रपटाच्या तुलनेत बँड देखील पुस्तकात लोकांना जास्त रेंगाळत असल्याचे दिसते.

रेडिओ स्टेशनच्या साहाय्याने अशी काही दृश्ये आहेत जी चित्रपटात नाहीत. यात भूमिकाबरोबरच काही विनोदसुद्धा येतो. उदाहरणार्थ, रॉड स्टीवर्ट अल्बम कसा दाखल करावा याविषयी त्याच्यात आणि व्हाईटचा वाद आहे.

रेडिओ स्टेशनवर रिसेप्शनिस्टबरोबर काही अतिरिक्त सामग्री आहे, जसे की तिने तिच्या बेबीसिटरशी फोनवर खर्या ब्लडविषयी बोलणे (ज्याला तिला "क्वचितच" व्हॅम्पायर शो मानले जाते आणि पुरुषांनी त्यांचा शर्ट काढून टाकला त्याबद्दल अधिक माहिती आहे). लॉर्ड्सचा अल्बम बॉक्स डेस्कवर कोठेही दिसत नाही तेव्हा असे होते. सुरक्षिततेच्या कॅमेर्‍याच्या फुटेजमध्ये ती कोठेही दिसत नसल्याचे ती पाहते.

हेडी ती करत असलेल्या अपार्टमेंटमध्ये का राहते याविषयी आम्ही अधिक जाणून घेऊ. सुरुवातीच्या काळात हे स्पष्ट झाले की हेदीचे जमीनदार विचित्र आहे आणि हेदी जेथे आहेत तिथे का आहे याचा खूप संबंध आहे. व्हाईट आणि हर्मन यांच्याबरोबर हेदीच्या संबंधांबद्दल आपल्याला बरेच काही शिकायला मिळते.

आम्हाला मॅथियासमवेतही अधिक सीन्स मिळतात आणि त्याचे पात्र सिनेमांपेक्षा थोडे वेगळे आहे. , अशावेळी अधिक पुस्तक (प्रथम किमान) एक अहंमन्य टोचणे च्या चित्रपट आहे, तर थोडा म्हणून बंद येतो, तो तेही संपूर्ण वेळ आवडण्याजोगा आहे.

चित्रपटांप्रमाणेच काही खरोखरच स्वप्नातील मालिका मिळवण्याची शक्यता आहे, परंतु ते पुस्तकात मुख्यतः भिन्न आहेत आणि बर्‍याचदा गोंधळलेले आहेत आणि बरेच रक्तमान आहेत.

मला हेडीच्या स्वप्नांमध्ये घडणार्‍या सर्व वेड्यांबद्दल खरोखर जास्त माहिती घ्यायची इच्छा नाही, कारण हे (खूनच्या दृश्यांसमवेत) बहुतेक सर्व गोष्टी वाचण्याइतके पुस्तक वाचण्यासारखे आहे. चित्रपट. मला असं वाटत नाही की तरीही याचा सारांश देऊन मी त्यापैकी खरोखरच न्याय करू शकतो.

मूव्हीमध्ये सापडलेले नसलेले कॅरेक्टर डेव्हलपमेंट आणि जादू-टोळ्यांच्या खोड्यात भर घालण्यासाठी काही अतिरिक्त बॅकस्टोरी हे पुस्तकही देते. हे अगदी थोड्या वेगळ्या प्रकारे संपते (आणि पुन्हा अधिक हिंसकपणे).

सर्व काही, लॉर्ड्स ऑफ सालेम हे एक सोपे वाचन आणि हार्ड कोर हॉरर चाहत्यांसाठी मजेदार आहे आणि हे आपल्या बुकशेल्फवर योग्य आहे.

मी पुस्तक वाचण्यापूर्वी चित्रपटाबद्दल मला काय वाटले असेल हे सांगणे कठीण आहे. त्यात बरेच बदल झाले. काही गोष्टी उरल्या आहेत याबद्दल मी निराश झालो असावा, परंतु चित्रपटात येण्याविषयी आणि त्याबद्दलचे कौतुक या गोष्टी आधीच वाचल्यामुळे पुस्तक वाचल्यामुळे मला संपूर्णपणे लॉर्ड्स ऑफ सालेमचे कौतुक झाले. इतर चित्रपटांप्रमाणेच पुस्तके देखील आहेत, दोन्ही स्वरूपात परत आल्यामुळे छान वाटले.

लॉर्ड्स ऑफ सालेम मी द शायनिंग (दोन्ही माध्यमात) च्या तुलनेत मानतो असे नाही, परंतु स्टीफन किंगची कादंबरी आणि स्टेनली कुब्रिक यांचा चित्रपट - दोन्ही रूपांत मला ती कथा आवडते. सामान्यत: दोघांनाही स्वतंत्र संस्था म्हणून चांगले स्वागत केले जाते आणि ते ठीक आहे. ज्याप्रमाणे मला पुन्हा पुन्हा भेट देण्यासंबंधी कोणतेही आरक्षण नाही, त्याचप्रमाणे लॉर्ड्सच्या आवृत्तीत पुन्हा भेट देण्याविषयी मला काही नाही.

एकूणच या प्रकल्पाने मला निवडलेल्या कोणत्याही माध्यमात रॉब झोम्बीकडून अधिक भयपट करण्याची इच्छा निर्माण झाली आहे.