खरे सांगायचे तर पारंपारिक कै. मी कधी पाहिले नव्हते असे नव्हते माशीफक्त एका दशकापेक्षा जास्त काळ उलटून गेल्यानंतर, डेव्हिड क्रोनबर्गच्या हिटची सामान्य कथानक वाचण्याऐवजी मी किंवा जेफ गोल्डब्लम आणि गीना डेव्हिस यांनी अभिनय केलेला फारसा विस्मयकारक आठवण नव्हती.

त्या पलीकडे (आणि पट्टी पॉले यांचे साठी सुस्पष्ट प्रेम पत्र चित्रपटाचा 30 वा वर्धापन दिन) तथापि, मी आत गेलो माशी ताज्या डोळ्यांसह आणि हे सांगू शकते की जे मला सर्वात जास्त आवडले ते म्हणजे त्याची साधेपणा. गोल्डब्लमच्या नवीन “स्पायडरी इंद्रिय” द्वारे क्रॉनेनबर्गने नेत्रदीपक पराक्रमांऐवजी पात्रांवर लक्ष केंद्रित केले, ज्याने माझ्या पैशासाठी हास्यास्पद आधार बनविला.

ज्यांना माहित नाही त्यांच्यासाठी, गोल्डब्लमने सेठ ब्रुंडल, एक टेलिपोर्टेशन परिपूर्ण करण्याच्या मार्गावर एक हुशार परंतु पुनरावृत्ती करणारा वैज्ञानिक खेळला. ब्रुंडल यांनी पत्रकार वेरोनिका क्वेइफ (डेव्हिस) ला भेट दिली आणि ब्रॉन्डलला असे म्हटले आहे की ब्रुंडल चर्चेच्या तज्ञाकडे जाणा to्या आजीवन घटनेची कथा खंडित करू इच्छित आहे. मलममध्ये शाब्दिक फ्लाय प्रविष्ट करा आणि ब्रुंडल यांना समजले की तो एका माशाने अनुवांशिकरित्या उडाला होता जो एका प्रयोगादरम्यान टेलिपॉडमध्ये खाली उतरला होता आणि आपल्याकडे चित्रपटासाठी उत्प्रेरक आहे.

ब्रँडल म्हणून गोल्डब्लम पूर्णपणे तल्लख होता. चला प्रामाणिक रहा, जेफ गोल्डब्लमपेक्षा सामाजिकदृष्ट्या अस्ताव्यस्त असताना कोण उत्सुकतेने उत्साही होऊ शकेल?

निश्चिंत रहा, ब्रुंडलसारखे पात्र खेचणे सोपे नाही. असं म्हटलं की गोल्डब्लमने ब्रुंडलच्या फ्लाय-इन्फेस्टेशन व्यक्तिमत्त्वाची ओडबॉल बाजू ठोकली, परंतु आक्रमक आणि अधीर “डॉ.-इयान-मालकॉम-ऑन-क्रॅक” पोस्ट-मेटामॉर्फोसिस म्हणून पटवून देण्यासाठी नाट्यमय चॉप्स होते. गोल्डब्लमने जादूगार डेव्हिड कॉपरफिल्डची निरागस, जिज्ञासू आकर्षण बाळगली (केस तपासा आणि आपण सहमत आहात याची खात्री आहे), परंतु उत्तरे शोधत असलेल्या एका पात्राच्या स्वरूपाकडे न विचारता बोलण्यात अक्षम असा अभिनेता आवश्यक होता. एखाद्या अभिनेत्याचे नाव अस्पष्ट होण्यापूर्वी त्याने काही सेकंदात त्याच्या ओळी त्याच्या डोक्यावर ओतल्या पाहिजेत असे नाव द्या आणि मी तुम्हाला खोटारडा दर्शवितो.

गोल्डब्लम आणि डेव्हिस यांच्यातील केमिस्ट्री निर्विवाद होती. बौद्धिक आणि चंचल बॅनर आणि त्यांचे स्वतःचे फ्यूजन स्टेजिंग अखंडपणे केले गेले आणि त्यांच्या संबंधित वर्णांमधून स्पष्टपणे सांगायचे तर धन्यवाद.

आणि आपण क्रोननबर्गला ज्या देवाची प्रार्थना करता त्याचा आभारी आहे CGI चा वापर करण्यास अक्षम आहात माशी कारण माझ्यासारख्या जुन्या स्कूलरला, व्यावहारिक परिणाम नेहमीच दिवस जिंकतात. मेक-अप आणि प्रभाव किमानच होते आणि जेव्हा गोल्डब्लम आणि डेव्हिसच्या कथेची आणि कामगिरीसह एकत्रितपणे परवानगी दिली गेली तेव्हा माशी कधी हद्दपार करायच्या हे माहित नसलेल्या हलक्या कथेत डोकावण्याऐवजी हृदयासह भयपट करणारा चित्रपट राहण्यासाठी.

चित्रपटाच्या सारांशात, दोन्ही वर्णांचा हळू पण स्थिर नाश दाखविणारा हा चित्रपट आहे. गोल्डब्लम मनोवैज्ञानिक आणि शारीरिक आणि डेव्हिस भावनिकरित्या. डेव्हिस संपूर्णपणे गोल्डब्लमच्या कौशल्याशी जुळते ज्यामुळे ती स्वत: ला आवडत असलेल्या माणसाला वाचवते आणि स्वत: च्या सुरक्षिततेची भीती बाळगते. पुन्हा, पेसिंग स्पॉट आहे कारण गोल्डब्लम किंवा डेव्हिस दोघेही लवकरच स्लाइड करत नाहीत. त्याऐवजी, त्यांची क्रमाक्रमाने बिघडत चालली आहे आणि आणखी काय आहे, विश्वासू प्रत्येकजण परत न येईपर्यंत.

मध्यभागी डेव्हिसचा माजी प्रियकर तसेच तिच्या मासिकाचा संपादक म्हणून स्टॅटिस बोरन्स (जॉन गेटझ) आहेत. जरी तो जिलटेड आणि हेवा डूश बॅगची परिपूर्णतेची भूमिका साकारत असला तरी गेट्झची कंस एक विचित्र आहे कारण त्याने चित्रपटाचा नायक संपविला आहे. पिग्गीश ancesडव्हान्स आणि लैंगिक छळ करण्याच्या प्रकाराबद्दल आपण वाचत असलेल्या गोष्टी अस्सल चिंतेसह बदलल्या जातात आणि शेवटी, जे करणे आवश्यक आहे ते करण्याचा संकल्प आवश्यक आहे.

माशी जसजसे त्याचा स्वाद लागतो तसतसा तो चव घेणारा चित्रपट आहे. कल्पनाशक्तीवर सर्वात जास्त शिल्लक असलेली रिक्त जागा भरण्याची गरज नव्हती आणि क्रॉनेनबर्गवर मला एवढं कौतुक वाटणार नाही की फ्लिक जेव्हा असायला पाहिजे तेव्हाच संपला.

वाटेत, माझ्या एका आवडत्या गोल्डब्लम डिलीव्हरीने हजेरी लावली आणि मी हमी देतो की मी सक्रियपणे ड्रॉप करण्याचा प्रयत्न करीत आहे “तुला मिळाले, ठीक आहे. माझ्या पहिल्या संधीनुसार आपण हे हाताळू शकत नाही. एक बेबून, जिम्नॅस्टिकचे दिनचर्या, चॉकलेट आणि स्कॉचचे माउथवॉर्निंग संयोजन, ए युद्ध खेळ क्षण आणि अळ्या दुःस्वप्न.

भयपट, नाटक आणि विनोदाच्या छेडछाड्यांसह, माशी प्रत्येकासाठी थोडेसे ऑफर देते आणि पाहणे खूप मजेदार आहे.

अरे, आणि साइन आउट करण्यापूर्वी एक अंतिम विचार: माशी रिमेक होता.

मूळ 1958 मध्ये प्रसिद्ध झाले. क्रोननबर्गची आवृत्ती पुन्हा कल्पना करायची होती. जॉन सुतार यांच्यासारखेच गोष्ट. आणि फेडरल अल्वारेझचा वाईट मृत. म्हणून मला एक अनुकूलता दाखवा, अभिजाततेच्या पवित्रतेबद्दल विचार करण्यापूर्वी हे लक्षात ठेवा. सर्व रीमेक चालू होत नाहीत, परंतु थोड्या वेळाने नवीन कलाकार इतरांच्या कल्पना घेतात आणि त्यास बंद करतात.

आम्ही जेव्हा आपण एक रहस्यमय फ्लिक टाकतो तेव्हा पुढच्या आठवड्यात पार्टीला उशिरा परत पहा.