संस्थापक दिन पिच-परफेक्ट 90s-स्लॅशर-युग प्रेरित राजकीय हॉरर कॉमेडी आहे. ही एक विचित्र आणि जंगली संकल्पना वाटू शकते, परंतु मी तुम्हाला सांगतो, ते कार्य करते (आपण करू शकता माझे पूर्ण पुनरावलोकन येथे वाचा).

सोबत बसण्याची संधी मिळाली संस्थापक दिन दिग्दर्शक आणि सह-लेखक, एरिक आणि कार्सन ब्लूमक्विस्ट, त्यांच्या सामाजिक-राजकीय स्लॅशर, समुदाय थ्रिलर्स आणि आयकॉनिक किलर लुक तयार करण्याबद्दल चर्चा करण्यासाठी.

---

केली मॅकनीली: तर फाउंडर्स डे सह, या चित्रपटाची संकल्पना काय होती? 

कार्सन ब्लूमक्विस्ट: एरिक आणि मी म्हणतो की आमच्याकडे स्लॅशर चित्रपटांचे हे अतिशय रचनात्मक प्रेम आहे जे आम्ही लहान वयात पाहिले होते जे खरोखरच सर्व प्रकारचे भयपट पाहण्याचे आमचे प्रवेशद्वार होते, मला वाटते, आणि आम्हाला ते सन्मानित करायचे होते. एका छोट्याशा शहरामध्ये उच्च दावेदार वाटणाऱ्या कम्युनिटी मिस्ट्री थ्रिलरच्या कल्पनेबद्दल आम्हाला नेहमीच आकर्षण आणि प्रेम होते. तर ही अशी गोष्ट आहे ज्यावर आम्ही काम केले आहे आणि आम्ही बर्याच काळापासून विकसित करू इच्छितो. 

एरिक ब्लूमक्विस्ट: मला असे वाटते की हे शरद ऋतूतील प्रेम पत्र असणे ही एक मोठी गोष्ट आहे, फक्त सौंदर्याच्या दृष्टीने, परंतु तुम्हाला वाटणारी शरारती देखील आहे. आणि अर्थातच, मला असे म्हणायचे आहे की, कार्सनने अशा चित्रपटांना सूचित केले आहे चीरी, जे आमच्यासाठी अतिशय रचनात्मक आहे. स्पष्टपणे, लोक संयोजी ऊतक किंवा सामायिक केलेल्या डीएनएचे तुकडे उचलतात, परंतु आम्हाला असे काहीतरी बनवायचे नव्हते जे चित्रपट, किंवा मेटा रेफरेंशियल किंवा जिथे मारेकऱ्याला आवाज असणे आवश्यक होते, परंतु आम्हाला अशा प्रकारची इच्छा होती. दुष्कर्म जे आम्हाला वाटले की आम्ही पहिले पाहत होतो चीरी जेव्हा आम्ही त्यासाठी थोडे लहान होतो. तर आम्हाला तेच करायचे होते. पहिला मसुदा 10 वर्षांपूर्वीसारखा होता आणि तो असा होता की, त्या भावना कागदावर उतरल्या आणि कालांतराने तो आताच्या रूपात विकसित झाला.

KM: 90 च्या दशकातील किशोरवयीन हॉरर सायकलचे प्रेम मला नक्कीच जाणवते संस्थापक दिन, आणि तो कसा मोठा प्रभाव आहे. तेथे होते - याशिवाय चीरी - इतर प्रेरणा किंवा कल्पना? विशेषत: किलर डिझाइन आणि या सॉक आणि बस्किन मास्कसह पोशाख संदर्भात, मला वाटते की ते खूप छान आहे. 

मुख्यमंत्री: मला डिझाईनबद्दल बोलायला आवडेल, पण मी पटकन उल्लेख करेन, मला सांगायला आवडणारा आणखी एक प्रभाव आहे जबडे, प्रत्यक्षात; पहिली कृती, जसे ते करतील किंवा करतील किंवा ते किनारे उघडणार नाहीत? त्यांनी काय करावे, आणि एकूणच अ‍ॅमिटीवर होणारा परिणाम खरोखरच मनोरंजक आहे. त्यामुळे ते स्लॅशर फ्रेमवर्कमध्ये हस्तांतरित करणे या चित्रपटासाठी मजेदार आणि मध्यवर्ती होते. 

मुखवटा आणि त्या संपूर्ण डिझाईनबद्दल, जेव्हा आम्ही पहिल्यांदा याची कल्पना करत होतो, तेव्हा मला असे वाटत नाही की ते जे काही बनले आहे त्याच्या जवळ आहे. चित्रपटात सुरुवातीला हा राजकीय घटक नव्हता, तो या टाउन फेस्टिव्हलबद्दल अधिक होता. पण जेव्हा ते झाले तेव्हा काही गोष्टी जागी क्लिक झाल्या. आम्हाला या प्रकारची वृद्ध लेदरची अनुभूती हवी होती; हा एक शोकांतिका मुखवटा आहे, म्हणून तो अर्धा हसणारा, अर्धा भुसभुशीत आहे,

ईबी: पण बरेच दिवस आम्हाला ते काय आहे हे कळत नव्हते. म्हणजे, मला वाटते की हा देखील तुलनेने अलीकडील विकास होता. मूळतः स्क्रिप्टमध्ये, ते साध्या रणनीतिकखेळ उपकरणांसह न्यायाधीशांच्या झग्यात परिधान केले गेले होते, परंतु ते विकसित झाले. मला असे वाटते की मुखवटा आणि गिव्हल प्रकार एकाच क्षणी आले, आम्ही जसे होतो, आम्ही हे कसे धारदार करू आणि आम्ही ते अधिक विशिष्ट कसे बनवायचे?

सीबी: विशिष्ट, मजेदार आणि स्पष्टपणे, जसे की, हा चित्रपट काय मिळवत आहे.

ईबी: आणि मला तो मुखवटा खरोखर आवडला कारण द्वैत आणि दोन बाजू आणि त्यातील नाट्यमयता ही कल्पना आहे, जर तुम्हाला या सर्वांच्या राजकीय रंगमंचाप्रमाणे खेळायचे असेल आणि विधाने आणि गोष्टी करायच्या असतील. 

सीबी: आम्हाला यासाठी मध्यवर्ती रंग म्हणून लाल रंग वापरायचा होता, तो किती आकर्षक आहे. हे एक प्रकारे राजकीय देखील आहे, ते एक प्रकारची धार देते, म्हणून एकदा आम्ही लाल रंगावर उतरलो की आम्हाला असे वाटले की ते खरोखर काहीतरी बनले आहे. हे अगदी हेतुपुरस्सर होते पण नौटंकी नव्हते, त्यात काहीतरी अनोखे होते आणि विगला अंतिम स्पर्श होता. आणि चित्रपटाद्वारे त्या जवळजवळ ऐतिहासिक अंडरटोनमध्ये देखील मदत केली.

ईबी: मला खूप आनंद झाला, कारण ते माझ्या डोक्यात काम करत होते, आणि मग आम्ही ते एकत्र ठेवत होतो, प्रथमच वॉर्डरोब फिटिंग करत होतो. मला वाटले, अरे देवा, हे चालेल का? आणि मग आम्ही विगची शैली केली आणि आम्ही ते छेडले, आणि आम्ही असे आहोत, ठीक आहे, मस्त. ते छान आकार देते. पण काही महत्त्वाच्या क्षणांमध्ये विग घसरण्याचे काही मजेदार प्रसंग आहेत. 

सीबी: ते माझ्या फोनवर आहेत.

ईबी: त्यांना दिवसाचा प्रकाश कधीच दिसणार नाही.

KM: मला - डिझाइनसाठी मुखवटा सोबत - गिव्हलचा वापर आणि त्या सामग्रीचे वेगवेगळे शस्त्रीकरण आवडते. मुखवटा, त्या प्रकारच्या सर्व-भूप्रदेश फोल्ड-आउट शस्त्रांचे नियोजन त्याच वेळी आले होते का? 

ईबी: आम्ही गोळी मारण्याच्या पाच-सहा महिन्यांपूर्वी कदाचित असे होते... आम्ही त्यात आणखी एक पास करत होतो. तो जे करत आहे ते आपण कसे धारदार करू? आणि हे मला खूप मनोरंजक वाटले, कारण तेथे काही चाकूने मारले गेले आणि इतर काही मारले गेले, परंतु आम्हाला ते विशिष्ट असे काहीतरी हवे होते, परंतु पुन्हा, नौटंकी नाही. मला काय म्हणायचे आहे ते तुम्हाला माहिती आहे? जसे की आम्हाला नखे ​​असलेली बॅट नको होती… पण नेगनची ती खेळी नाही.

सीबी: ऐका, तेथे काही खरोखर छान शस्त्रे आहेत; मला वाटते की ही एक चांगली रेषा आहे जी एखाद्या मार्गाने खूप भितीदायक आणि प्रतिष्ठित वाटते, विरुद्ध असे वाटते की ती झपाटलेल्या पायवाटेवरून आहे. 

ईबी: त्यात अनेक घटक आहेत; हे सर्व आश्चर्यच आहे, जर लोकांना ते चित्रपट केव्हा पाहतात हे माहित नसेल - जे तुम्हाला माहीत आहे, अनेकांना कदाचित ट्रेलरमधून वाटेल - की चाकू अस्तित्वात आहे, परंतु ते तुम्हाला प्रथम ब्लडजिंग करण्याची परवानगी देते आणि नंतर तुमच्याकडे हा दुसरा भाग आहे त्यातील आणि दोघांच्या द्वैताबद्दल काहीतरी आहे -

सीबी: त्याचे अनपेक्षित स्वरूप.

ईबी: धक्कादायक प्रतिमा आणि प्रवास करू शकणारा मार्ग. मला ते आमच्यासाठी खरोखर योग्य वाटले. हे खूप छान आहे, माझी इच्छा आहे की ते आमच्याकडे असेल. पण त्याच्यासोबत खेळणे खूप मजेदार आहे, मला वाटते की सेटवर आमच्याकडे एक नायक आणि दोन स्टंट होते आणि तेव्हापासून मी एक नायक बनवला होता. आणि ते जसे आहेत ... ते कार्य करते! हे खरोखर, खरोखर छान आहे. म्हणजे, चाकू तीक्ष्ण नाही -

सीबी: तेही खूप भारी आहे. हे नक्कीच काही नुकसान करेल.

KM: मी पुन्हा द्वैताचे कौतुक करतो, ते फुसफुसणे तसेच वार, आणि विनोदी तसेच शोकांतिका आहे. राजकारणाचा रंगमंच आणि भयपटाचा रंगमंच यालाही तुम्ही स्पर्श केला. मला असे वाटते की ते हातात हात घालून जातात, हे असे आहे की कॉमेडी आणि हॉरर एकाच नाण्याच्या दोन बाजू आहेत. असे बरेच भयपट चित्रपट आहेत ज्यांचा सखोल अर्थ आहे, जे सामाजिक-राजकीय संदर्भात जातात आणि या चित्रपटात निश्चितपणे लोड केलेला संदर्भ आहे. त्यावर बोलू शकाल का? 

ईबी: हे 12 वर्षाच्या मुलाने बघू शकेल असे काहीतरी म्हणून कार्य करावे अशी आमची इच्छा आहे – जरी याला R किंवा काहीही असले तरी-

KM: याआधी आम्हाला कधीही थांबवले नाही!

ईबी: तेव्हाच मी पाहिलं चीरी, तुम्हाला माहीत आहे का? आपण ते पाहण्यापूर्वी ते पहा, ते खूप मजेदार असेल. थीमॅटिकली - आणि याचे काही तुकडे आहेत की कदाचित, काही प्रमाणात, जर आपण खूप खोलवर गेलो तर बरेच स्तर परत येऊ शकतात - परंतु मला असे वाटते की शेवटी, आम्हाला फक्त काही घडते आणि वैयक्तिक राजकारण कसे होते याबद्दल एक प्रकारची मनमानी दाखवायची होती. या संघर्षात जाऊ शकतो आणि इतर लोकांना संक्रमित करू शकतो आणि नंतर नेतृत्वाची स्थिती कशी कलंकित होऊ शकते.

सीबी: आपल्याकडे ही राजकीय चौकट आहे, परंतु त्यातील बरेच काही विशिष्ट सामाजिक प्रवृत्ती शोधण्यासाठी वापरले जाते. हा एक सामाजिक थ्रिलर आहे, मला वाटते, प्रामुख्याने, आम्ही त्या राजकीय चौकटीतून लोकांना कसे शोधण्याचा प्रयत्न करीत आहोत. आम्हाला खूप खोलात डुबकी मारायची नाही, परंतु आम्हाला ते प्राप्य आणि समजण्यासारखे आणि असे काहीतरी हवे आहे जे तरुण व्यक्तीला समजू शकेल आणि आम्ही काय म्हणत आहोत ते पाहू शकेल. परंतु नंतर ज्याने या प्रकारची सामग्री यापूर्वी पाहिली असेल त्याला खरोखरच निश्चित कौतुक वाटू शकते.

ईबी: मी अशा काही गोष्टी पाहिल्या आहेत ज्यात लोक म्हणतात की चित्रपट कधीच एका उमेदवाराची किंवा दुसर्‍याची बाजू घेत नाही किंवा त्यांचे व्यासपीठ काय आहे याचा विस्तार करत नाही. पण मी असहमत आहे, मला वाटतं तेच विधान आहे; की तेथे पुष्कळ रिकामे प्‍लेटिट्यूड आणि पुष्कळ पोस्‍चरिंग आणि बझवर्डस् आहेत, आणि आम्ही असे विधान करत आहोत की हे दोन लोक आमच्यासाठी सारखेच आहेत, कारण ते आहेत. ते दोघेही दोषी आहेत जे ते दुसर्‍यावर आरोप करत आहेत आणि मला वाटते की ते खेळणे खूप मजेदार आहे. म्हणूनच मला त्यांची स्पर्धा खूप आवडते.

KM: Amy Hargreaves आणि Jayce Bartok सोबत, त्या दोन भूमिकांच्या कास्टिंगबद्दल बोलण्याचा हा एक उत्तम प्रकार आहे, त्या भूमिकांमध्ये ते विलक्षण आहेत. कास्टिंग एकत्र कसे आले? त्यांनी एकत्र वाचले का? किंवा हे सर्व कसे कार्य केले?

सीबी: त्यांनी प्रत्यक्षात तसे केले नाही, आम्ही अ‍ॅमीला आधी जोडले होते - तिने आमचा पूर्वीचा चित्रपट आमच्याबरोबर केला होता, शैलीशी संबंधित नाही - आणि आम्हाला हे माहित होते की ती यासाठी योग्य असेल. 

ईबी: खूप वेगळा भाग, परंतु आम्ही असे होतो, तिला ते समजले आहे. 

सीबी: होय, त्याच्याशी एक अतिशय, खूप मजबूत कनेक्शन आणि आम्ही ते पाहिले. आणि नंतर जेस ही नंतरची भर होती. आम्ही त्याची एक टेप पाहिली आणि अॅमीने त्याचे गुणगान गायले.

ईबी: एमीने त्याच्यासोबत वर्षानुवर्षे काम केले होते आणि ते मित्र होते. आणि आम्ही हे बघत होतो आणि आम्ही तिच्याशी याबद्दल बोललो. आणि म्हणून त्यांच्यात एक विद्यमान संबंध होता, आणि त्याने थोडे अधिक ... त्यात विनोदी विनोद आणले -

सीबी: एक तिरस्कार. 

ईबी: सारखे, फक्त एक अशक्तपणा. जे, जर त्याने ते ऐकले, तर मला आशा आहे की त्याला माहित असेल की मला जगातील सर्व प्रेमाने ते म्हणायचे आहे. खूप छान आहे. आणि आम्ही असे होतो, ठीक आहे, हे खरोखर मजेदार फॉइल असेल, आणि ते एकमेकांना ओळखत होते आणि आम्ही इतक्या लवकर शूटिंग करत आहोत, आणि त्यांच्यात हा विश्वास आणि संबंध होता, मला वाटते की या गोष्टीसाठी खूप अर्थ प्राप्त झाला. आम्हाला तर, ते असेच उतरले. आणि मला आनंद झाला की ते केले! ते एक अतिशय उल्लेखनीय जोडी आहेत.

KM: हे खूप छान आहे की त्यांच्यात आधीपासूनच ते कनेक्शन आहे, कारण हे खरोखर वाचले आहे की ते वर्षानुवर्षे प्रतिस्पर्धी आहेत. दोन लेखकांसोबत काम करणे ही सह-लेखन प्रक्रिया कशी असते? आपण दृश्यांवर व्यापार बंद केला? तुम्ही खाली बसलात आणि सर्व काही पूर्णपणे सहकार्याने केले? तुमच्यासाठी ती प्रक्रिया कशी होती?

सीबी: हे दोन्ही आहे, मला वाटतं, आपण एका क्रमवारीत डगमगणार आहोत, जसे की, अरे, मला हा सीन हवा आहे, मला ते बघू द्या. आणि एरिकला एकमेकांची इच्छा असेल. आणि असे काही आहेत ज्यांना आपण दोघांनी एकाच वेळी पहावे लागेल. किंवा मी त्याला एक कल्पना पाठवू, तो मला एक कल्पना पाठवेल आणि आम्ही तिथून जाऊ. 

Eb: जर आपण एकाच खोलीत असलो, तर ती अनेकदा लॅपटॉपच्या पुढे-पुढे जाण्यासारखी असते. हे असे आहे की, तुम्ही जा, होय मला माहित नाही, तुम्हाला त्याबद्दल काय वाटते? 

सीबी: आणि मग आपण तिथून जाऊ. पण आम्ही खरोखर, अरे नाही, सारखे एक गतिरोध दाबा नाही आहे हे किंवा मी पूर्ण झाले! आम्ही एकत्र काम करत नाही! हे खूप भाग्यवान आहे की आपल्याकडे असे पोळे मन आहे. परंतु कधीकधी आपल्यापैकी एकाला एखाद्या गोष्टीबद्दल थोडी अधिक खात्री असू शकते जी दुसर्‍याला दिसत नाही. आणि मग असा विश्वास आहे की आपण त्या मुद्यांवर एकमेकांवर विश्वास ठेवू शकतो.

ईबी: अगदी छोट्या गोष्टी जसे की सुरुवातीला एक दृश्य आहे जे काहीसे स्पष्टीकरणात्मक आहे, परंतु यापैकी काही पात्रांसाठी आवश्यक आणि चांगले आहे. तुम्हाला माहिती आहे, कार्सन असे असेल, ठीक आहे, याला काही कृती संलग्न करू या. आणि हे असे आहे, ठीक आहे, आम्ही ते कसे करू? सुरुवातीच्या दिशेने एक बार दृश्य आहे, मूलतः ते मी, डेप्युटी मिलर आणि मिस्टर जॅक्सन बारमध्ये भेटल्यासारखे होते. आणि आम्हाला फक्त ऊर्जा चालू ठेवायची होती. मला ते दृश्य आवडते, मला आमचे संभाषण आवडते, परंतु मला वाटते की [कार्सन] ला फक्त शहरातील अशांतता दर्शविण्यासाठी बार फाईट हवी होती, आणि मग मला असे वाटले, ठीक आहे, जर ते सुरू करण्यासाठी बार फाईट होणार असेल तर, चला करूया ते आधीच्या बैठकीतून परिषद लोक. म्हणून आम्ही अशा प्रकारे एक समुदाय स्थापन केला आणि मग आम्ही तेथून तयार झालो. त्याचे थर होते.

सीबी: आणि त्यात नंतर इतर धर्मांध प्रासंगिकता आहे. त्या इतर पात्रांना शहरातील - आणि इतर खिशात - मला वाटते की तुम्हाला फेअरवुडची भव्य टेपेस्ट्री जाणवू देते.

ईबी: आम्हा दोघांसाठी हे महत्त्वाचे होते की - जरी लोकांनी एकमेकांसोबत सीनचे काम केले नसले तरी - असे वाटले की प्रत्येकजण एकतर शहरात एकमेकांना ओळखतो किंवा ओळखतो, आणि एकमेकांबद्दल एक मत आहे. म्हणून कोणीतरी एखाद्या दृश्यातून चालत असले तरीही, आपण त्यांना आधी पाहिले असेल, जर त्यांची एक ओळ असेल. हे लोक जे पूर्वी शहराच्या सभेत होते, आता ते एका ओळीत आहेत आणि आपण त्यांना संस्थापक दिनाच्या पार्श्वभूमीवर पहाल, जेणेकरून या वास्तविक समुदायाला संपूर्ण गोष्ट जाणवेल. म्हणून आम्ही आमच्याकडे असलेल्या वर्णांच्या संख्येसह ते तयार करण्याचा प्रयत्न केला. संपूर्ण गोष्टीत शहर हे एक पात्र आहे.

सीबी: हे संपादनातही विस्तारते, जिथे काही दृश्ये आहेत जी आपण कुठेतरी लिहून ठेवली आहेत आणि नंतर ती पाहताना, आपण असे आहोत, अरे, कदाचित आपण हे थोडेसे पुन्हा लिहू शकतो किंवा कदाचित आपण ते कापून टाकू शकतो. आणि ते संपादनात आहे, कारण तुम्हाला माहिती आहे की त्या प्रक्रियेत तुम्हाला थोडे अधिक क्लिक करण्यासाठी समायोजन करावे लागेल. तर हा सर्व प्रक्रियेचा भाग आहे, आणि मला वाटते की आम्ही दोन्ही टोपी घालतो हे चांगले आहे, कारण आम्ही उत्पादन आणि संपादनासह पुढील चरणांचा अंदाज घेऊन लिहिण्याचा प्रयत्न करतो आणि नंतर आम्ही संपादन लक्षात घेऊन ते तयार करण्याचा प्रयत्न करतो. 

ईबी: संपादन हे स्क्रिप्टच्या शेवटच्या मसुद्यासारखे आहे. मला वाटते की आम्ही एकतर काही दृश्ये पुनर्क्रमित करतो किंवा कट करतो किंवा मूळतः इंटरकट न केलेले दृश्य इंटरकट करतो. हे छान आहे, परंतु तुम्ही ते फक्त संपादनातच करू शकता.

KM: ऑलिव्हर या चित्रपटात [एरिक] जी भूमिका साकारत आहे, ती नेहमीच हेतू होती का? ते तुमच्या मनात ठेऊन लिहिले होते का? किंवा तू असेच होतास, तुला माहित आहे काय, मला हे करायचे आहे? 

ईबी: मी अनेकदा मी दिग्दर्शित केलेल्या सामग्रीमध्ये असतो. अभिनय ही माझी मुळे आणि पार्श्वभूमी आहे, पण जर ती कथेची सेवा करत असेल आणि पायाभूत सुविधा देत असेल तरच. कधीकधी मला असे वाटते की मी फक्त एक टोन सेट करून किंवा लोक प्रतिक्रिया देऊ शकतील अशी बेसलाइन सेट करून काही गोष्टी करून मी दृश्यातून दिग्दर्शन करू शकतो. तर हा एक प्रकारचा पोलिस उप भूमिकेशी सुसंगत होता, अॅडम वेप्लरने वठवला होता - तो आमच्या बर्याच गोष्टींमध्ये आहे - आणि म्हणून आम्हाला हायस्कूलचे एकत्रिकरण आणि पूर्ण प्रौढ जोडणी यांच्यातील पूल बनवण्याची कल्पना आवडली. , ते शहरातील तरुण प्रौढांसारखे होते जे त्या दोघांना एकत्र बांधत आहेत आणि त्यानंतर समुदायात राहणे आणि एका लहान शहरातील हायस्कूल आणि प्रौढत्व दरम्यानच्या संक्रमणाच्या काळात असणे काय आहे. आणि फक्त टाऊन हॉलमध्ये माझ्यासारखे आणि [अॅडम] पोलिस स्टेशनमध्ये अधिक तटस्थ वर्कहॉर्स प्रकाराचे प्रतिनिधित्व करण्यास सक्षम असणे, फक्त दुसरे असणे -

सीबी: आणि फक्त शहराची चाके चालू ठेवण्याचा प्रकार. त्याबद्दल काहीतरी मनोरंजक आहे जे मला वाटते की अर्थ प्राप्त होतो. 

KM: तुम्ही नमूद केले आहे की तुम्ही सहसा थेट तसेच काम करता - आणि लिहिता - तुम्हाला कधीकधी दिग्दर्शक म्हणून आणखी एक पाऊल मागे घ्यावेसे वाटते का, किंवा तुम्हाला असे वाटते की ते आतून दिग्दर्शन करणे खूप सोपे करते?

ईबी: मला मोठ्या प्रमाणात ते खरोखर आवडते. अभिनयाच्या दृष्टीकोनातून, त्यात प्रवेश करणे खरोखरच मुक्त होऊ शकते. मी प्लेबॅक पाहीन, पण कार्सन तिथेच आहे. आम्ही खूप बारकाईने काम करत आहोत, आणि कार्सन मला माझ्या छोट्या छोट्या गोष्टींसाठी पाहत आहे जे त्याला माहित आहे की मला माझ्या कव्हरेजमध्ये नको आहे आणि फक्त दृश्याच्या आकारावर लक्ष ठेवून आहे. त्यामुळे माझा तिथे विश्वास आहे. आणि मी नुसतेच - अनुभवावरून मला वाटते - कामगिरीनुसार ते संतुलित करू शकतो आणि नंतर नोट्स देऊ शकतो, मी एकाच वेळी दोन्ही टोपी घालू शकतो. त्यामुळे अनेकदा ते काम करते. जेव्हा काही प्रश्न असतील किंवा ते अत्यंत तांत्रिक असेल, तेव्हा मी बाहेर पडेन आणि पुनरावलोकन करेन, परंतु मला माझ्या आजूबाजूच्या लोकांवर खरोखर विश्वास आहे. कार्सन आणि सिनेमॅटोग्राफर आणि त्यांच्या विभागातील प्रत्येकाला ते खरोखर मिळावे. आणि त्यापैकी बरेच काही फक्त उडीतून स्पष्टतेच्या दृष्टीकोनातून आहे.

केएम: सह संस्थापक दिन, मला त्या छोट्या शहराच्या, त्या समुदायाच्या थीम्स खरोखर आवडतात; त्यामध्ये अडकल्यासारखे वाटते, परंतु त्यात बदल करण्याचा प्रयत्न देखील करतो. मला असे वाटते की, पुन्हा, मोठ्या प्रमाणावर लोड केलेला संदर्भ आहे. चित्रपटात तो समुदाय बांधण्याबद्दल आणि त्याखालील कांद्याच्या अगदी सूक्ष्म थरांबद्दल थोडे बोलू शकाल का?

सीबी: आपल्याला ज्या गोष्टींचा शोध घ्यायचा आहे त्या मोठ्या प्रमाणावर घडणाऱ्या गोष्टींचे सूक्ष्म जग म्हणून मला ते स्पष्टपणे मांडायला आवडते. मला असे वाटते की छोट्या शहराच्या स्थानिक राजकारणाच्या पातळीवर काम केल्याने आम्हाला गोष्टींचे अंतरंग पद्धतीने परीक्षण करण्याची परवानगी मिळते ज्यामुळे कदाचित आम्हाला गोष्टी अधिक भव्यपणे पाहता येतील. आणि आम्हाला तेच करायला आवडते.

ईबी: मोठे करा.

सीबी: मोठे केले, होय. सामान्यत:, आम्ही या प्रकारांचे प्रकार पाहिले आहेत - राजकीयदृष्ट्या - सर्व वेगवेगळ्या खिशात आणि सरकारच्या आकारात, आणि आम्ही नेहमीच लॉन चिन्हे पाहतो आणि त्याची पुनरावृत्ती होते. पण वर्षाच्या त्या वेळेची ही विचित्र आवड आपल्याकडेही असते. हे जवळजवळ एक ब्लँकेटसारखे आहे जिथे तुम्ही आहात, ते पुन्हा आले आहे, ऑक्टोबर-नोव्हेंबरचा हंगाम आहे, चला त्यासाठी तयारी करूया. शरद ऋतूतील आरामाच्या त्या फॉर्मेटिव कपमध्ये आम्ही त्या प्रकारचे थीमॅटिक एक्सप्लोरेशन मिक्स करतो जे आम्हाला योग्य वाटेल. आणि आम्ही एका लहान गावात लहानाचे मोठे झालो, आम्ही त्यातून गोष्टी वापरतो आणि आम्ही ओळखत असलेल्या इतर लोकांच्याही गोष्टी त्यांच्या अनुभवांमध्ये वापरतो, एक अनोखा - पण परिचित - अशा प्रकारची जागा आणि शहर तयार करण्याचा प्रयत्न करण्यासाठी जे तुम्हाला कदाचित तुम्हाला माहीत असल्यासारखे वाटेल. , जरी ते या सर्व विचित्र पात्रांसारखे असले तरीही. प्रत्येकजण कदाचित वास्तविक जीवनात घडेल याची कल्पना करता त्यापेक्षा थोडे अधिक लपवत आहे, परंतु मला वाटते की यामुळे तुम्हाला गोष्टी कशा प्रकारे आहेत ते पाहण्याची परवानगी मिळते आणि त्याच वेळी मजा देखील करता येते.

ईबी: हे व्यंगचित्र आहे.

सीबी: हे एक व्यंग्य आहे, बरोबर, आणि खाच थोडीशी विक्षिप्त करण्यात मजा आहे. हे तुम्हाला पुढे जाण्यासाठी ही राईड देते आणि तुम्हाला जाणवणाऱ्या या प्रवृत्तींना एकप्रकारे मोठे करते, परंतु कदाचित नेहमी स्पष्टपणे सांगू नका.

KM: भयपट एक शैली म्हणून, मला असे वाटते की विशिष्ट उप-शैलींमध्ये बरेच काही आहे - विशिष्ट थीम - जे आपण भयपटात शोधतो जे सामाजिकरित्या काय चालले आहे याचे प्रतिबिंब म्हणून कार्य करते. आणि मला एक प्रकारची उत्सुकता आहे की भयपटातील पुढील मोठ्या थीम्स काय असतील याबद्दल तुम्हाला काय वाटते. कसे याबद्दल टिप्पण्या आहेत व्हॅम्पायर चित्रपट ठराविक वेळी मोठे असतात आणि झोम्बी चित्रपट ठराविक वेळी मोठे असतात. आणि तुम्हाला पुढे काय वाटते हे उत्सुकतेचे आहे.

ईबी: सध्या एक स्लॅशर लाट दिसत आहे. त्यामुळे आपण जिथे आहोत तिथे आहोत याचा मला आनंद आहे. 

सीबी: आणि या चित्रपटाबद्दल बोलताना ते वेळेवर जाणवतं. मला संस्थापक म्हणायला आवडते - आणि आम्ही काय करत आहोत - तो सध्या आहे त्या परिस्थितीला अडथळा आणणारा आहे, जे अशा प्रकारे समजून घेणे खूप मनोरंजक आहे. पण मला असे वाटते की स्लॅशरमध्ये लाईकच्या संदर्भात काय करण्याची शक्ती आहे, हे कुठे जाऊ शकते…

ईबी: मला वाटते की आणखी लेगसी सिक्वेल असतील. मला असे वाटते की तेथे पूर्वीसारखे आणखी जेनर मॅशअप असतील -

सीबी: या चित्रपटातील संकरित, पण हे आहे! 

ईबी: जे मला छान वाटते. मी खरोखर उत्सुक आहे ते फॉलो करतात. 

सीबी: हे जवळजवळ थोडेसे अस्पष्ट वाटते, बरोबर? कारण मला वाटते की आपण या ठिकाणी आहोत जिथे बर्‍याच गोष्टींचा प्रयत्न केला गेला आहे. हे जवळजवळ लेगसी सिक्वेल/रिक्वेल गोष्टीसारखे आहे; सिक्वेल किंवा रीमेक किंवा जे काही पहिल्या चित्रपटाला सन्मानित करेल, परंतु त्याचा थेट सिक्वेल बनवा. आणि आम्ही त्यापैकी बर्‍याच गोष्टी पाहिल्या आहेत, तरीही, मला आश्चर्य वाटते की, "पवित्र, ते त्यापैकी एक करत आहेत!?" असे तुम्हाला वाटेल तेथे कोणती नवीन गोष्ट जाहीर केली जाऊ शकते. मला माहित नाही की तुमच्यावर हा प्रभाव किती शिल्लक आहे.

ईबी: रॉबर्ट इंग्लंडबरोबर एल्म स्ट्रीट? 

सीबी: कदाचित ते. पण ते आता मर्यादित आहे. मला वाटते की हे काही प्रकारे मूळ, खरोखर मनोरंजक उच्च संकल्पनात्मक गोष्टींमध्ये पेंडुलम स्विंग करण्यासारखे आहे. पण याचा एक भाग म्हणून मजा गमावली जाणार नाही असा विचार करायलाही मला आवडते. आणि ते आमच्यासाठी महत्त्वाचे आहे. आम्ही काही दशकांपूर्वीच्या स्लॅशर मूव्हीज आणि मजेशीर युगाकडे अनेक मार्गांनी परत येत आहोत, जे पूर्णपणे वैध आहे आणि ते पाहण्यास पात्र आहे. मला वाटते की हे मजेदार आहे, आपल्याकडे या लाटा कुठे आहेत, शब्द काय आहे? भारदस्त भयपट?

ईबी: आम्ही ते वापरणार नाही.

सीबी: बरोबर, पण तो वापरला जाणारा शब्द आहे. मला असे वाटते की भयपट स्वीकारणे चांगले आहे, मला असे वाटत नाही की तुम्हाला त्या शब्दाची आवश्यकता आहे त्या सर्व मजांसाठी. त्यामुळे मला वाटते, मजा आणि चालू.

ईबी: अधिक भितीदायक पास्ता सामग्री.

सीबी: होय, इंटरनेटवर आधारित आणखी सामग्री असू शकते.

ईबी: किंवा अगदी काहीतरी जे टेक खात्यात घेते. AI ही एक गोष्ट आहे, कदाचित काही TikTok हॉरर चित्रपट असतील.   

KM: मला वाटते की 2000 च्या दशकात आमच्याकडे रिमेकचे पुनरुत्थान कसे होते हे मनोरंजक आहे, आणि नंतर 2010 च्या दशकात ते सिक्वेलमध्ये ते करत राहिले आणि आता आम्ही रिक्वेल गोष्टीत आहोत. मग त्यानंतर काय येत आहे. 

ईबी: तुम्हाला प्लॅटिनम ड्युन्सचा रीमेकचा काळ आठवतो का? जसे मला वाटले की ते मजेदार आहेत. मला माहित नाही, त्यांच्याबद्दल काहीतरी होते, ते अगदी… मायकेल बे हॉरर चित्रपटांसारखे आहेत.

KM: होय, 2009 प्रमाणे शुक्रवार 13 आणि 2013 टेक्सास चेन्सॉ हत्याकांड, ते महान आहेत.

ईबी: मी तुझ्याशी सहमत आहे. आमच्याकडे बॉक्स सेट आहे शुक्रवार 13 आणि आम्ही ते सर्व प्रथमच पाहिले. रिमेक खरोखर चांगला आहे!

सीबी: जर तुम्ही याला रीमेक म्हटले नाही आणि तो फक्त तिथल्या सिक्वेलपैकी एक होता, तर तो आवडता सिक्वेलपैकी एक असेल. पण मला असे वाटते की हा रिमेक आहे. 

KM: हे असण्याचा अधिकार आहे त्यापेक्षा जास्त मजा आहे. 

ईबी: मी म्हणेन, हे वाचणाऱ्या प्रत्येकासाठी, फक्त सामान्य प्लग; मला वाटते की लोकांच्या पाहण्याच्या सवयी आणि आशयासह लवकर गुंतून राहण्याच्या इच्छेनुसार इंडी चित्रपट अधिक कठीण होत चालला आहे

सीबी: सामग्रीसह लक्ष वेधण्यासाठी किती क्षणभंगुर आहेत…

ईबी: तुम्‍हाला हे किंवा असे काहीतरी पाहण्‍यात रस असल्‍यास, मला वाटते की लवकर आणि बोलका सपोर्ट या सारख्या सामग्रीसाठी खूप अर्थपूर्ण आणि मोलाचा आहे, कारण या गोष्टींवरच अवलंबून आहे. मला वाटते की आता एखाद्या गोष्टीवर प्ले दाबण्याचा निर्णय घेण्यास आणखी बरेच काही घ्यावे लागेल. त्यामुळे जे काही फायदेशीर आहे, मला वाटते की तुम्ही एखाद्या गोष्टीकडे आकर्षित असाल, तर ते लवकर पहा आणि तुम्हाला ते आवडल्यास तुमच्या मित्रांना सांगा.

संस्थापक दिन टोरोंटो आफ्टर डार्क फिल्म फेस्टिव्हलचा भाग म्हणून खेळला. संपूर्ण पुनरावलोकन वाचण्यासाठी येथे क्लिक करा.