समलिंगी लेखक आणि दिग्दर्शक ख्रिस पेकओव्हरसाठी, त्याचे भयपटांशीचे नाते लहानपणापासूनच थोड्याश्या नकळत जखमांपासून सुरू झाले. 2016 च्या मागेचा माणूस चांगले पहा आई आणि वडिलांची आठवण येते की जेवायला बाहेर पडले होते आणि त्याला त्याच्या लहान भावासोबत बसायला सोडले होते.

“माझी आई भाड्याने मुलांचे खेळा आमच्या विचारात आमच्या मुलाचा हा चित्रपट होता, ”हसत हसत त्यांनी आमच्या नुकत्याच दिलेल्या मुलाखतीत सांगितले. "ते रात्रीच्या जेवणासाठी बाहेर गेले आणि आम्ही चित्रपट पाहिला आणि मी सातव्या वर्गात येईपर्यंत अंधाराची भीती वाटली!"

तो अशा लोकांपैकी नव्हता ज्यांना घाबरायला आवडत होती. त्याऐवजी सिनेमांमध्ये त्याच्या मनात निर्माण झालेल्या भीतीचा सामना करण्यासाठी तो भयपटांकडे गेला.

काही वर्षांनंतर, जेव्हा तो सुमारे 13 वर्षांचा होता तेव्हा त्याने त्याला प्रेरणा देणारा चित्रपट पाहिला करा भयपट चित्रपट तो चित्रपट होता दंगलखोर पिशाच, आणि विशेषतः रात्री उशिरा पायair्या खाली दिवे तरंगत असताना देखावा.

जोबेथ विल्यम्स मधून जात असताना, ती मुलगी आपल्या आत्म्यातून गेली आहे असे म्हणत ती अश्रूंनी ढासळली. संपूर्ण कुटुंब तिच्याभोवती जमले आणि पेकरओव्हरसाठी खरोखरच हा क्षण बदलला.

तो म्हणाला, “मला ते आठवत आहे आणि माझ्या चेह down्यावर अश्रू वाहत आहेत आणि मी थोडासा गोंधळ उडाला आहे,” तो म्हणाला. “मी यापूर्वी काही मिनिटांसारख्या विदूषकापासून अगदी मृत्यूशी घाबरत होतो आणि आता मी रडत आहे! येथे काय चालले आहे? ”

तो क्षण त्याच्याशी अडकून पडला आणि त्यादिवशी त्याने खरोखरच त्याच्याशी बोलणा emotions्या भावनांचे मिश्रण असल्याचे लक्षात घेऊन चित्रपटसृष्टीच्या प्रवासाला सुरुवात केली.

“जंप स्केअर्स एक साधन म्हणून ठीक आहेत; "गोर हे एक साधन म्हणून ठीक आहे," त्याने स्पष्ट केले, "परंतु मला भयपट बद्दल जे आवडते ते म्हणजे अशक्तपणा. भयपट हा माझ्यासाठी एक जातीय अनुभव आहे. जेव्हा मी एक महान भयपट चित्रपटाच्या चित्रपटगृहातून बाहेर पडते तेव्हा असे वाटते की आपण, प्रेक्षक, एकत्र काहीतरी टिकून आहोत. हेच मला प्रेरणा देते. ”

पेकरओव्हरने ती प्रेरणा आपल्याबरोबरच ठेवली आणि शेवटी 2010 चे पहिले वैशिष्ट्य बनविले बिनदिक्कत. हा चित्रपट त्यांच्यासाठी शिकण्याचा अनुभव होता, परंतु त्याच्या सर्वात मोठ्या एकाने त्याला आश्चर्यचकित केले.

“हे त्यापेक्षा अधिक ग्राफिक होते चांगले पहा, ”पेकरओव्हरने निदर्शनास आणले. “मी त्या चित्रपटासह शिकलो की तुला गोरेहॉउंड्स कृपया आवडत नाहीत. त्यांना कधीच पुरेसे मिळणार नाही. मला वाटले की मला त्याचा पाठलाग करायचा आहे, परंतु मला वाटते की त्यांनी फक्त पहावे हे मी ठरविले आहे मृत्यू चेहरे पुन्हा वर. ”

काही वर्षांनंतर, त्याच्यासाठी जॅक कान यांनी स्क्रिप्टद्वारे संपर्क साधला चांगले पहा, आणि वाटेत त्याने शिकलेल्या काही धड्यांचा अंतर्भाव करण्यासाठी काहीतरी वेगळे करण्याची संधी पाहिली.

त्याला काहनची कहाणी आवडली, परंतु त्यास तो बदलवायचा होता.

“मला वाटले जॅकने दहा लाख डॉलर्स ट्विस्ट लिहिले आहेत” दिग्दर्शक म्हणाला. “आम्ही कोठे जाऊ शकतो याबद्दल आम्ही बोललो आणि मी विचार करत राहिलो एकटे घरी. मी त्या चित्रपटाचा एक मोठा चाहता होतो आणि मी खरोखर ख्रिसमस-थीम असलेली भयपट-विनोदी चित्रपटाच्या मूडमध्ये होतो. ”

हे लक्षात घेऊन, त्याने स्क्रिप्ट पुन्हा तयार करण्यास सुरुवात केली, काहनच्या आवृत्तीतील काही हार्डवेअर घटकांना हलके केले आणि प्रक्रियेत टोनला थोडी अधिक मजेदार बनविण्यावर लक्ष केंद्रित केले.

काही काळापूर्वीच, त्या कास्टिंगमध्ये खोलवर कोपर बनल्या आणि पेकरओव्हरने कबूल केलं की त्याने आपल्या संपूर्ण कास्टद्वारे सोनं मारलं.

“मी लूकच्या भूमिकेसाठी सुमारे बारा वर्षांची मुले वाचतो,” त्यांनी स्पष्ट केले. “मी त्या भूमिकेला 'मदरफकर' ही भूमिका म्हणतो कारण वय असलेल्या एखाद्या व्यक्तीने ती खेचण्यासाठी खरोखरच एक विस्तृत स्पेक्ट्रम असते. या सर्वांना भूमिकेला आवश्यक असणारा अर्थ, विनोद किंवा हुशारपणा किंवा कळकळ मिळणे सोपे होते, परंतु एखादे कार्य करू शकणे अशक्य होते. सर्व त्या गोष्टींचा. ”

अखेरीस, त्याने लेवी मिलरशी भेट घेतली ज्याने ऑडिशन पार्कबाहेरच ठोठावले नाही तर पेकरओव्हरलाही प्रक्रियेत एक पाऊल मागे टाकले.

ते म्हणाले, “लेव्हीने मी त्या पात्रामध्ये एक लैंगिकता जोडली होती, जी मी त्यात लिहिलेली नाही.” “मॉडेलिंगमध्ये त्याची पार्श्वभूमी आहे आणि आधीच्या आयुष्यात त्याला अशा प्रकारची जाणीव झाली होती. तो त्याच्या ओठांना थापत असे आणि त्याच्या जवळपास हा साप सारखा फिरत होता. तो त्या ऑडिशनमध्ये अशा गोष्टी करत होता ज्याने मला खूप आनंदित केले आणि मी त्यांना चित्रपटात जोडले. ”

मिलरच्या बरोबरीने सर्व काही घडले आणि विविध प्रवाहाच्या सेवांसह वितरणासह हा चित्रपट ऑनलाइन यशस्वी झाला आहे. तरीही, पेकरओव्हरला त्यामध्ये समाविष्ट न केलेल्या एका विशिष्ट विशिष्ट चरित्र विकासाबद्दल थोडेसे दोषी वाटते.

“मधील सर्वोत्तम मित्र पात्रांसह चांगले पहा एड ऑक्सनबॉल्ड खेळला, ”त्याने स्पष्ट केले. “मी ते लिहित असतानाही, तो लहान खोलीत आहे हे माझ्या लक्षात आले. म्हणूनच त्याने लेव्हीच्या पात्राने चित्रपटात जे काही केले त्याबरोबरच त्याने त्याचे अनुसरण केले. त्याच्यासाठी फक्त मैत्री करण्यापेक्षा तेथे आणखी बरेच काही होते, परंतु मला असे वाटते की आता असे म्हणावे लागेल. चित्रपटात एक समलिंगी व्यक्तिरेखा होती असं मी जे के रोलिंगच्या म्हणण्यासारखं वाटत होतं… मी कधीच म्हटलं नव्हतं. ”

चित्रीकरणादरम्यान पेकरओव्हरने ऑक्सनबॉल्डसमवेत त्या विशिष्ट बिंदू विषयावर कधीच चर्चा केली नव्हती आणि ही गोष्ट अशी आहे की जेव्हा ती ओळ कशी चालवायचे आणि ते विधान कसे करावे याचा प्रयत्न करत असतानाही त्याला खेद वाटतो.

ते म्हणाले, “माझा पहिला चित्रपट कोणता असेल जिथे मी प्रत्यक्षात समलिंगी ओळख पाहतो आणि त्याबद्दल काहीतरी बोलतो,” तो म्हणाला. “आतापर्यंत मला पूर्ण खात्री नव्हती काय मला म्हणायचे होते की मी या प्रकरणात नाचलो आहे. मी शेवटी असे म्हणालो की मला आनंद झाला आहे की मी शेवटी त्यास वेड लावले आहे आणि शेवटी मी एक चित्रपट विकसित करीत आहे जिथे दोन मुख्य पात्र समलिंगी असतील. "

तो या प्रोजेक्टला आपले गे म्हणतो चालता हो, आणि तो म्हणतो की जॉर्डन पील त्या चित्रपटाद्वारे काय करू शकला त्याचे कौतुक करतो. ते असेही म्हणतात की कथा बरेच चित्रपट निर्माते त्या स्थानावरून येत नाहीत, खासकरुन समलैंगिक रूपांतरण थेरपी शिबिरांत.

तेही पेकरओव्हरच्या नाक्यावर आहे आणि तो म्हणतो की या प्रकारामुळे पिलेचा चित्रपटही मारला गेला असता.

“जर पील लिहिले असते चालता हो आणि हे पात्र असे म्हणते की, 'मला माहित नाही की तुमच्या कुटूंबाला मला भेटायचे आहे का, कारण ते दक्षिण मिसुरीमधील पुराणमतवादी आहेत आणि त्यांना पिचफोर्क्स आहेत' असे झाले असते मार्ग स्पष्टपणे, ”पेकरओव्हरने निदर्शनास आणून दिले. “आपले वर्ण स्पष्ट वर्णद्वेषाच्या जागी बसवण्याऐवजी ते त्या घरफोडीचे, कपटी प्रकारातील वंशविद्वेषाचे मूळ ठरले जे खरोखर वास्तववादी नसतात असा आग्रह धरतात. हेच भितीदायक आहे! ”

“मी या नवीन प्रकल्पासाठी ज्या गोष्टी करण्याचा प्रयत्न करीत आहे त्यासह तीच गोष्ट आहे,” तो पुढे म्हणाला. “मी दुःखी आणि संतप्त आहे की रूपांतरण थेरपी शिबिरे अस्तित्वात आहेत, परंतु मला त्यापासून भीती वाटत नाही. वास्तविक भय त्या ठिकाणाहून अस्तित्त्वात आहे हे आपल्याला माहित आहे परंतु तो कोठून आला आहे यावर आम्ही आपले बोट ठेवू शकत नाही. ”

चित्रपटाच्या लेखनावर तो जसजसे काम करत असतो, तसतसा त्यालाही ठाऊक असतो चालता हो आणि यासारख्या इतर चित्रपटांमध्ये “भयपट चाहत्यांकडून” पुशबॅक येईल.

“लोक अजूनही आग्रह करतात चालता हो तो एक भयानक चित्रपट नव्हता, आणि मी तो हो सारखा आहे, "तो म्हणाला. “ते याबद्दलही असेच म्हणतात लाकडाची शांतता. ते त्यांना सायकोलॉजिकल थ्रिलर म्हणून लिहिण्याचा प्रयत्न करतात आणि स्वत: आणि ते चित्रपट यांच्यात अंतर ठेवतात. चांगली भयपट अजूनही चांगली भयपट आहे आणि ते चित्रपट भयपट चित्रपट आहेत. ”

ते डावपेच, विचित्रपणे पुरेशी जायची वाट दोन्ही बाजूंनी वापरली गेली आहे. नॉन-हॉरर चाहत्यांसाठी आणि विशेषत: समीक्षकांना असे वाटते की, त्या चित्रपटांना हॉरर व्यतिरिक्त काहीतरी असे लेबल करायचे आहे जेणेकरुन त्यांनी त्यांची मानलेली “विश्वासार्हता” कायम ठेवली तर अधिक पारंपारिक भयपट चाहत्यांनी त्याच कारणासाठी त्याच आणि विचित्र पद्धतीने केले.

माझ्या भागासाठी मी पेकओव्हरशी सहमत आहे आणि आम्ही आमचे संभाषण संपवताना मला मदत करता आली नाही पण “समलिंगी चित्रपट निर्माते” असे लेबल लावण्याच्या शक्यतेत त्याला कोणत्याही प्रकारचा तिरस्कार अनुभवला असेल तर मी विचारू शकत नाही.

ते म्हणाले, "मी समलिंगी आहे आणि मी एक चित्रपट निर्माता आहे, परंतु जेव्हा आपण वाईट समलैंगिक चित्रपट बनवतात तेव्हा लेबल आपल्याला खरोखरच टाकेल असे वाटते. “जर तुम्ही एखादी गोष्ट अविश्वसनीय बनवली तर तुम्ही समलिंगी आहात याची कोणालाही काळजी नाही. एकतर, मी माझ्या आयुष्यात अशा ठिकाणी आहे जेथे मी अभिमानाने तो आवरण घालतो. ”

आपण पाहिले नाही तर चांगले पहा, याचा भाग म्हणून ते सध्या शडरवर उपलब्ध आहे गर्व महिन्यासाठी विचित्र भयपट संग्रह, आणि ख्रिस पिकओव्हर आणि त्याच्या भविष्यातील प्रकल्पांसाठी डोळे सोलून घ्या.